Ventana de construcción estrecha y componente de construcción subordinado

Tenemos un gran terreno (1000 m²) con una mini ventana de construcción (6,50x10 m). El lado largo (10 m N/S) limita con terrenos vecinos, el lado ancho (6,50 m E/O) con otra nueva construcción. Compartimos un lugar de garaje en el medio.
Queremos que la casa sea un poco más grande - se siente demasiado como una caja de fósforos. N/S está agotado debido a la normativa de distancia al vecino. Al oeste también, pero al este tenemos mucho espacio, alrededor de 50 m de espacio/jardín. La limitación está dada por la ventana de construcción establecida.
El arquitecto nos dijo que es posible una construcción subordinada de 1x5 m (saliente) en el este. Ese es el máximo permitido de sobresaliente. Encontré cifras similares (1,50x5 m) en la medición del área de distancia ("..Para la medición del área de distancia no se consideran (...) salientes si no son más anchos que 5 m y sobresalen no más de 1,5 m).
Pero para nosotros no se trata del área de distancia sino de la ventana de construcción. Para esta situación no encuentro información hasta ahora. Intentamos conseguir una cita en el ayuntamiento, pero queremos prepararnos.

Una imagen del plan de desarrollo y posiblemente las disposiciones escritas no estaría mal.

Nos dijo el arquitecto que es posible un elemento subordinado de 1x5m (saliente) en el este.

¿De dónde obtuvo este conocimiento? ¿Ha planificado ya varios proyectos en la zona de construcción? ¿Está muy familiarizado con las costumbres de la autoridad de aprobación competente?
Como quieres desviarte de las disposiciones del plan de desarrollo, se aplica la ley de planificación federal unificada, aquí §31 del Código de Construcción:
§ 31 Excepciones y dispensas
(1) De las disposiciones del plan de desarrollo podrán permitirse excepciones que estén expresamente previstas en el plan de desarrollo en cuanto a tipo y alcance.
(2) Se podrá dispensar de las disposiciones del plan de desarrollo si no se afectan los principios básicos de la planificación y
1. razones del bienestar general, incluyendo la necesidad de alojamiento para refugiados o solicitantes de asilo, requieren la dispensa o
2. la desviación es urbanísticamente justificable o
3. la ejecución del plan de desarrollo conduciría a una dureza evidentemente no intencionada
y si la desviación también, valorando los intereses vecinales, es compatible con los intereses públicos.

Como describes la situación, tal vez se podría argumentar con el punto 3. Pero para ello, como ya se mencionó arriba, sería necesario conocer los detalles del terreno y del plan de desarrollo.