Concepto energético significativo para nueva construcción Kfw70 sin aceite ni gas

¿Cómo se da esta configuración tan inusual? ¿Por qué no dejáis que la bomba de calor geotérmica más eficiente también prepare el agua caliente?

Para la calefacción por suelo radiante, la bomba de calor geotérmica solo tiene que calentar el agua aproximadamente a 30 grados (¿es correcto? No tengo la temperatura de impulsión exacta en la cabeza), para la demanda de agua caliente para ducharse y demás necesitamos con gusto 54 grados en el depósito de agua de 270 litros. Por un lado, el enorme esfuerzo adicional de la bomba de calor geotérmica para elevar el agua caliente a esa alta temperatura es ineficiente (para información: la calefacción eléctrica auxiliar está desactivada en ambos aparatos, no queremos calentar con electricidad sino solo operar los dispositivos con electricidad), por otro lado, ¿por qué la bomba de calor geotérmica debería trabajar fuera de su rango eficiente para generar más calor cuando para la calefacción por suelo radiante son suficientes 30 grados?

Por otro lado, así solo tenemos "48 m² de colectores de superficie" (8 mantas de 1,0 x 6,0 m instaladas en un área de 6x13 m a 1,50 m de profundidad con las distancias correspondientes) lo que significa 1. mucho menos trabajo de tierra y por tanto menos coste, 2. nos mantiene mucho más flexibles en cuanto al área del jardín en cuanto a construcción y plantación y 3. no se consideraría la perforación profunda en nuestro caso.

Además, así el terreno puede regenerarse bien para la geotermia en verano.

La bomba de calor aire-agua cuesta aproximadamente 2400 euros, se puede colocar de manera flexible (no tiene que estar en la misma habitación que la bomba de calor geotérmica) y como ya he dicho, ¡aprovecha eficientemente! el calor residual del distribuidor del circuito de calefacción y del secador de condensados (¿has estado alguna vez en una habitación donde funcione un secador así? ¿Sabes qué calor insoportable hay allí?). En nuestro cuarto de lavado así podemos 1. almacenar alimentos sin preocupaciones, 2. colocar sin problemas los comederos de los dos gatos sin que la comida húmeda se caliente demasiado, se estropee, los gatos se enfermen o se atraigan moscas innecesarias, 3. ¿a dónde iría el calor "repentino" del secador que se genera durante el día cuando no hay nadie en casa? ¿Hacia afuera? ¡Eso sería ineficiente!

Y ya que hablamos de eficiencia, la bomba de calor aire-agua consume 0,2 KW por hora, cuando nos duchamos por la mañana (actualmente 2 adultos porque los niños son pequeños y suelen bañarse por la noche) el aparato funciona aproximadamente 2 horas, si por la noche también se bañan una hora más, el secador funciona unas 2 horas...

Nuestro instalador de calefacción ha vendido este paquete desde siempre, nosotros también lo vimos primero en 2 casas como referencia porque al principio nos preocupaba el nivel relativamente alto de ruido del compresor de aire. El coste de adquisición incluyendo trabajos de tierra/instalación, etc. fue claramente más barato, puedo revisar el ahorro exacto. Y los costes de funcionamiento también son más bajos que en instalaciones solo geotérmicas o solo de aire (que él también instala por pedido del cliente, porque no todo el mundo quiere/puede/puede instalar un segundo aparato).

Todo esto funciona así ya desde hace varios años ¡y de maravilla!

Por cierto, en verano la temperatura en esa habitación es absolutamente fresca para guardar ensaladas, etc., que se preparan durante el día para una barbacoa por ejemplo.

Por cierto: Bomba de calor de agua salina Y bomba de calor de aire... ¿cómo es eso? Además, los distribuidores del circuito de calefacción deberían estar aislados. En una sala de lavandería medianamente moderna ya no hay calor residual, salvo del secador de ropa.
Saludos

Para aclarar: en la sala de lavandería está el distribuidor del circuito de calefacción, sin importar qué habitación caliento. CADA tubo en el suelo comienza en la sala de lavandería y así genera calor desde el suelo, prácticamente calor geotérmico indirecto.
Detrás del distribuidor está el baño de invitados, por donde no podían pasar todas las tuberías, y como no se puede presionar las tuberías sin tensión en un ángulo de 90 grados en los 10 cm (ancho del distribuidor) para hacer que salgan prácticamente de la pared, las tuberías salen del distribuidor en un arco relajado por el suelo de la sala de lavandería y salen otra vez por la puerta… He adjuntado uno de los diseños del plano (el barra roja es el distribuidor).

PD: El congelador y la unidad de la bomba para el uso de agua de lluvia también generan calor residual, aunque no mucho, pero algo. El aparato para el sistema centralizado de aspiración también está ahí, pero creo que no genera mucho.

Para la calefacción por suelo radiante, la bomba de calor geotérmica solo tiene que calentar el agua aproximadamente a 30 grados (¿es correcto? No tengo la temperatura de impulsión exactamente en mente), para la demanda de agua caliente al ducharse y demás, necesitamos gustosamente 54 grados en el depósito de agua de 270 litros. Por un lado, el enorme esfuerzo adicional de la bomba de calor geotérmica para llevar el agua caliente a esa temperatura alta es ineficiente (para información: la calefacción eléctrica auxiliar está apagada en ambos aparatos, no queremos calentar con electricidad sino solo operar los dispositivos con electricidad) y por otro lado, ¿por qué debería la bomba de calor geotérmica salir del área eficiente de trabajo hacia una zona menos eficiente para generar más calor si para la calefacción por suelo radiante son suficientes 30 grados?

También la bomba de calor geotérmica debería poder calentar agua caliente/agua de calefacción de forma alterna. Ahora mismo la bomba de calor aire-agua funciona en modo ineficiente.

Por otro lado, solo tenemos "solamente" 48 m² de colectores de superficie (8 mantas de 1,0 x 6,0 m en una superficie de 6x13 m a 1,50 m de profundidad con las distancias correspondientes), lo que significa: 1. mucho menos trabajo de tierra y por tanto menos costos, 2. somos mucho más flexibles con la superficie del jardín en cuanto a construcción y plantación, y 3. una perforación profunda no sería una opción para nosotros.

Si no hay espacio para colectores, por supuesto, es otra cosa. Desde el punto de vista de costes, probablemente se podría haber invertido el dinero de la bomba de calor aire-agua en los colectores terrestres.

Además, así el suelo para la geotermia puede regenerarse bien en verano.

La bomba de calor aire/agua cuesta alrededor de 2400 euros, puede instalarse de forma flexible (no tiene que estar en la misma habitación que la bomba de calor geotérmica) y, como ya he dicho, aprovecha eficientemente la energía residual del distribuidor del circuito de calefacción y del secador por condensación (¿alguna vez has estado en una habitación donde funciona un secador así? ¿Sabes qué gran calor hace allí?). En nuestro cuarto de lavado podemos así 1. almacenar alimentos sin problemas, 2. poner sin preocupaciones los comederos para los dos gatos sin que la comida húmeda se caliente demasiado, se estropee, los gatos se enfermen o se atraigan moscas innecesarias, 3. ¿a dónde debería ir el "calor repentino" del secador que se produce durante el día cuando no hay nadie en casa? ¿Hacia fuera? ¡Eso sería ineficiente!

Sí, sé cuánto calor genera eso. Yo mismo uso un secador por condensación. Pero incluso sin bomba de calor agua residual, la energía no se pierde porque permanece dentro de la envolvente del edificio.

Y ya que hablamos de eficiencia, la bomba de calor aire/agua funciona con 0,2 kW por hora, cuando nos duchamos por la mañana (actualmente 2 adultos porque los niños son pequeños y suelen bañarse por la noche) el aparato funciona unas 2 horas, si por la noche hay baño una hora más, el secador funciona unas 2 horas…

Supongo firmemente que la bomba de calor geotérmica lo hace de forma más eficiente debido al mejor potencial coeficiente de rendimiento anual.

Nuestro instalador de calefacción ha estado vendiendo este paquete desde siempre,

Lo creo, también gana con los costes de instalación.

Y los costes de operación son también más bajos que en instalaciones solo de geotermia o solo de aire

Dudo que los costes de operación sean más bajos que la geotermia pura, pero probablemente sí comparado con solo aire.

Todo esto funciona ya desde hace algunos años y de maravilla!

Lo creo.

En general, este concepto puede funcionar. Si el terreno ya no da para más colectores, puede ser una solución, pero en cuanto a costes de adquisición/operación seguramente no es lo mejor. Y si dices que tu instalador vende este concepto desde "siempre", entonces seguro que no es sin motivo...

Tengo que intervenir aquí. No entiendo muy bien por qué puedes reducir tan masivamente la superficie del colector, a menos que utilices más energía en forma de electricidad u otras fuentes de energía (por ejemplo, chimenea). Nosotros tenemos en 125m² de superficie habitable una proporción estimada de superficie del colector a superficie habitable de 1:1. Vosotros queréis obtener energía de 48m² o 78m² para aproximadamente 160m² de superficie habitable.

El calor para el agua y la calefacción se genera principalmente mediante la energía geotérmica tanto en vuestra casa como en la nuestra. Además, se añade la pérdida de energía térmica del secador de condensación tanto en vuestra casa como en la nuestra. La única ventaja que tienes tú es que utilizas el calor ineficiente de la sala de lavandería y la bomba de calor geotérmica quizás funciona en áreas un poco más eficientes. Pero eso no explica la enorme diferencia en la proporción de la superficie del colector.

Bueno, si cada uno ofrece un concepto diferente, de todas formas ya no se puede comparar realmente nada. El camino correcto consiste en seleccionar el concepto de instalación más adecuado según la carga térmica calculada y pedir que varios lo ofrezcan.

¿Quieres, o no puedes entenderlo? 3 empresas de calefacción han ofrecido y las 3 empresas exactamente lo mismo: gas con solar, geotermia, geotermia con bomba de calor aire-agua, calefacción central...

La empresa 1 ofreció a través del carpintero, la empresa 2 y 3 hicieron exactamente una oferta basada en la oferta de la empresa 1...

¿Y eso no se puede comparar? Entonces nadie necesitaría solicitar nada en ningún lado y ninguna empresa tendría que hacer ofertas...

Tengo que intervenir aquí. No entiendo bien por qué puedes reducir la superficie del colector de manera tan masiva, a menos que uses más energía en forma de electricidad u otras fuentes de energía (por ejemplo, chimenea). Tenemos una superficie de vivienda de 125 m² con una relación estimada de superficie de colector a superficie habitable de 1:1. Vosotros queréis obtener energía de 48 m² o 78 m² para aproximadamente 160 m² de superficie habitable.

El calor para el agua y la calefacción se genera principalmente a partir del calor geotérmico tanto en vuestra casa como en la nuestra. Además, está la pérdida de energía térmica del secador de condensación, tanto en vuestro caso como en el nuestro. La única ventaja en tu caso es que utilizas el calor ineficiente de la sala de servicios y la bomba de calor geotérmica tal vez funciona en áreas algo más eficientes. Pero eso no explica la enorme diferencia en la proporción de la superficie del colector.

Solo puedo decirte lo que se instala en nuestra región en nuestra casa o en otras... Vaillant geoTHERM VWS bomba de calor suelo-agua 61/3 en combinación con el colector compacto Vaillant VWZ KK8 (8 colectores tipo alfombra de 6x1 m)... Para agua caliente una Vaillant geotherm VWL BM/2

Extracto de Vaillant: "Las bombas de calor suelo-agua acopladas al terreno extraen alrededor del 75 % de la energía térmica producida del subsuelo. Los colectores compactos representan una opción para aprovechar la fuente de calor del terreno en parcelas pequeñas y en sistemas de calefacción de baja temperatura. Los colectores compactos están formados por varias alfombras colectoras prefabricadas que se colocan horizontalmente en el subsuelo aproximadamente 20 cm por debajo del límite de congelación (alrededor de 1,2 a 1,5 m de profundidad). El colector compacto está atravesado por una mezcla de agua y anticongelante (fluido de transferencia). Debido a sus características hidráulicas, los colectores compactos no son adecuados para aplicaciones a alta temperatura (por ejemplo, sistemas con radiadores o alta demanda de agua caliente) en comparación con los colectores geotérmicos y las sondas geotérmicas."

Quizás aquí el término "sistema de calefacción de baja temperatura" sea el factor decisivo... No conozco vuestro principio de calefacción, solo sé que siempre se habló de calefacción por suelo radiante, probablemente debido al alto estándar de aislamiento como construcción de entramado de madera clase KFW70 con ventilación controlada con recuperación de calor. A nosotros nos gusta que haga bastante calor, pero no necesitamos mucha calefacción (por cierto, la calefacción eléctrica auxiliar está apagada).