Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)

  • Erstellt am 13.08.2021 14:16:52

11ant

14.08.2021 00:22:29
  • #1

Para no todos el "gusto" es una cuestión de principio, si construir monolítico o con SATE; muchos propietarios lo ven sin dogmas. Yo prefiero (personalmente, sin pretensión de verdad absoluta) monolítico, y profesionalmente recomiendo en general valorar más al constructor o la química entre propietario y constructor, que a si alguien ofrece la única piedra ganadora absoluta en pruebas. SIN EXCEPCIÓN CUALQUIER producto de primera puede convertirse en basura en manos de chapuceros. CUALQUIER piedra – no importa si canta mejor o baila mejor – tiene sus especificidades en el proceso, y también con CUALQUIER piedra se puede, sin intención de chapuza, poner las bases para daños constructivos si no se tiene "en la sangre" sus particularidades. Lo mismo aplica para características individuales: los problemas acústicos surgen mucho más frecuentemente por errores de construcción y procesamiento en la conexión con otros elementos constructivos, donde la diferencia entre lo bueno y lo malo es mucho mayor que el espectro de los valores de laboratorio indicados en tablas de materiales. Tampoco tienes libre elección en precio: cada constructor tiene dos piedras que usa más frecuentemente, entre las cuales suele elegir según el precio de compra personal actual; ahí puedes formarte una opinión – incluso a través de revistas de pruebas si quieres – sobre cuál preferirías. Pero con una tercera piedra te pasará su precio de defensa de su proveedor porque no conseguirá condiciones de descuento por volumen con tres tipos. También las relaciones proporcionales entre grosor del material y propiedades son en la realidad lamentablemente un deseo, no importa lo que diga el cálculo. Los sistemas complejos NUNCA se comportan de manera lineal.

Mira a tu constructor profundamente a los ojos y pregúntate dos cosas:
1. ¿Confías en su carácter?, y
2. ¿Confías en sus habilidades?
Antes de eso no leas demasiados informes de pruebas, porque para eso necesitas más un "instinto de vendedor de ganado" al estilo .
 

Baumeister86

14.08.2021 11:27:05
  • #2


Buenas preguntas, qué bueno que alguien más lo piensa así. Estoy ansioso por ver qué consejos recibimos.
 

Acof1978

14.08.2021 11:32:38
  • #3


¿Qué quieres decir con Poroton relleno? Nosotros recibimos Poroton t09d sin relleno y sigue siendo KFW 55. Queríamos deliberadamente no usar SATE.
 

Baumeister86

14.08.2021 11:45:02
  • #4

Están construyendo con piedra de muro de 42 cm, ¿verdad?
El habitual "Poroton-Planziegel-T9-36,5cm" sólo alcanza un valor U de 0,23 (=<0,2 es lo requerido para KfW). Aunque está la cuestión de si 6 cm a la izquierda y derecha hacen tanta diferencia. Es cierto. Probablemente es más barato que el Poroton adicionalmente aislado, ¿no?
 

Acof1978

14.08.2021 12:36:58
  • #5


Mira abajo. 36,5 cm. Siempre consiguen KfW 55. Las ventanas, por ejemplo, son para casas pasivas.
 

Berlinho

14.08.2021 13:56:13
  • #6


Rellenado me refería en este contexto a la insonorización. Me han dicho que Poroton, en comparación con la piedra caliza arenisca, tiene peor aislamiento acústico y que un relleno lo mejora. Uso deliberadamente el modo subjuntivo aquí debido a "conocimientos peligrosos a medias" y "oídas" :D


Muchas gracias por el comentario. Tiene todo el sentido. El mejor material no sirve de nada si se arma mal.
Queda la pregunta Nº 2 - ¿Hay un "ganador" aquí?

¿O se debe interpretar la omisión consciente de la respuesta de la siguiente manera:
La durabilidad, el aislamiento y la amortiguación del ruido son tan similares en ambos materiales que la elección de la piedra/ladrillo deseado no debería determinar la elección del proveedor, es decir, que no uno debería limitarse en la elección del contratista solo porque uno prefiera construir con piedra caliza arenisca en lugar de ladrillo o viceversa?

Gracias por el feedback. Ya tomo nota de no ser tan terco, especialmente cuando uno mismo realmente no sabe nada.
 

Temas similares
19.10.2010Poroton T14 o hormigón celular norma climática PP211
20.03.2015Poroton o Ytong - valores de aislamiento, etc.?20
13.04.2012SATE, pared exterior, aislamiento, informes de experiencia de expertos en energía19
25.02.2013¿Hormigón celular, Poroton o piedra caliza arenosa?10
24.05.2016Experiencias con Poroton S9 o T924
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS o 36,5 hormigón celular19
29.01.2014Kfw70 con poroton y agua utilitaria WP + gas + ventilación descentralizada13
29.10.2015¿Qué piedra para muro exterior?52
04.03.2015Casa maciza: ¿Qué piedra? Poroton, Liapor / arcilla expandida, Ytong?25
17.12.2015¿Es T8 Poroton solo significativamente mejor que T12 en los costos de calefacción?14
24.12.2015Casa unifamiliar, Ordenanza de Ahorro Energético 2016, el promotor recomienda mayor aislamiento - ¿es sensato?39
08.08.2016Casa unifamiliar - ¿La elección correcta Poroton?39
04.10.2017Poroton o piedra de arena caliza43
04.10.2021¿Qué promotores construyen con POROTON en SH?55
03.06.2018Ladrillos térmicos / Poroton y clinker aislante - ¿Es eso óptimo?21
22.07.2019Hormigón celular o Poroton para casa unifamiliar19
26.12.2019Piedras Poroton T12 pared exterior18
02.11.2020Paredes exteriores de ladrillo hueco de 24 cm: ¿WDVS o Poroton T7?29
17.05.2023Mismo precio: Kfw55 con Poroton monol. ¿O Kfw40 con Poroton WDVS?31
25.09.2023Estática - casa con sótano debido al aislamiento, desplazamiento de ladrillos Poroton11

Oben