¿Experiencias con KFW70 o KFW55?

Hola queridos constructores de casas,

estoy seguro de que este tema ya se ha discutido varias veces.
Pero no encontré ninguna entrada rápida y por eso hago mis preguntas de manera muy específica.
Actualmente estamos mirando el mercado en cuanto a la construcción de casas.

Parece que hay cuatro proveedores con los que podríamos imaginar construir una casa.

Ahora la pregunta es si queremos/deberíamos construir una casa Kfw70 o una Kfw55.

¿Con cuál debería uno optar? También teniendo en cuenta la nueva regulación de ahorro de energía 2012 que está por venir... ¿Alguien sabe ya cómo será?

¿Valen la pena los costos adicionales en relación con el ahorro de energía?

Un constructor, Hanlo Häuser, construye básicamente casas KFW70 y dice que eso es suficiente. Según él, los costos adicionales no se compensan con el ahorro que se obtiene.
Las paredes de Hanlo tienen un valor U de 0,13, lo cual es bastante bueno. Pero el estándar son solo ventanas de doble acristalamiento.
La calefacción estándar es una bomba de calor aire-agua.

Además, todavía están en la carrera Hanse Haus, Fingerhaus y Bien-Zenker.
Los valores U son muy similares allí, también la calefacción. En cuanto a las ventanas, sin embargo, construyen con triple acristalamiento.
¿Será suficiente un doble acristalamiento?

Lamentablemente estamos muy inseguros y sería genial si ustedes pudieran darnos algunos consejos.

Gracias y saludos

daugstin

Hola,

...¿Con qué debería uno optar? También teniendo en cuenta la próxima Ordenanza de Ahorro de Energía 2012... ¿Alguien sabe ya cómo será? ¿Valen la pena los costos adicionales en relación con el ahorro de energía?

Es indiscutible que los precios de la energía (todas las fuentes de energía) aumentarán considerablemente en el futuro. Si se mira al pasado, se puede observar que los aumentos anuales de precios en parte estuvieron muy por encima de la tasa general de inflación. Seguramente seguirá siendo así, ya que la energía para calefacción y producción de agua caliente es indispensable.
Un eslogan dice: "La mejor energía es aquella que no se consume ni se necesita."
Los estándares KfW siempre implican inversiones más altas en comparación con los requisitos actuales de la Ordenanza de Ahorro de Energía. Sin embargo, esto se debe principalmente a la perspectiva primaria energética. Sin embargo, esto no significa "automáticamente" que sea rentable para el propietario.
Además, no es raro que las certificaciones de la Ordenanza de Ahorro de Energía o KfW hayan sido "calculadas de forma optimista" y que las expectativas de los propietarios en cuanto al consumo final de energía a menudo no se hayan cumplido en la realidad. Principalmente debido a la insuficiente eficiencia de la tecnología del edificio. A menudo ni siquiera se cumplen los requisitos primarios energéticos de la certificación.
¡Los nuevos requisitos de la Ordenanza de Ahorro de Energía aumentarán aún más las inversiones!

...Un constructor de casas, Hanlo Häuser, construye fundamentalmente casas KFW70 y dice que eso es suficiente. Según él, los costos adicionales no se compensan con el ahorro que se obtiene.

Cada GU/ GÜ (contratista general/acometedor general) o BT (promotor inmobiliario) tiene un concepto propio de ventas y cálculo. Naturalmente, la argumentación frente a los interesados se ajusta a esto. Por ejemplo: si el 80% de los clientes, por las razones que sean, solicita una casa KfW 70 o conforme a la Ordenanza de Ahorro de Energía, la estrategia de ventas se orienta en consecuencia. Quien como interesado se desvía de esta dirección predeterminada, generalmente tiene pocas oportunidades financieras.

...Las paredes en Hanlo tienen un valor U de 0,13, lo cual está bastante bien. Pero el estándar son solo ventanas con doble acristalamiento.
La calefacción estándar es una bomba de calor aire-aire.

El valor U de componentes individuales es ciertamente importante, pero para un análisis de rentabilidad en conjunto es decisivo el balance total de energía final. En cuanto a los generadores de calor, suelen comprarse y usarse en grandes cantidades en el mercado dispositivos combinados o compactos a bajo costo, aunque en la práctica estos a menudo trabajan con mucha menos eficiencia en comparación con una configuración modular.

...Por desgracia, estamos muy inseguros y sería estupendo si nos pudierais dar algunos consejos.

¡Asesoramiento y revisión de la tecnología del edificio planificada por un especialista independiente de ventas antes de firmar un contrato!

Atentamente.

Según la normativa de ahorro energético prevista para 2012, ya se podrá olvidar el actual KfW70, así como el doble acristalamiento. Las bombas de calor de aire también son útiles solo en envolventes de edificios eficientes. Es decir, entre KfW55 y casa de 3 litros.

Quizás deberías consultar también con otros promotores inmobiliarios. Según sé, el actual estándar Kfw70 pronto será reemplazado por la normativa de ahorro energético 2012. Deberíais asegurarte de que el balance energético no solo esté bien calculado, sino que sea efectivo y verificable. En nuestro caso, el deseo de cumplir con KfW70, por ejemplo, llevó a que instaláramos un aislamiento entre vigas y bajo vigas en el techo. Las ventanas con triple acristalamiento ya están incluidas con DEURA.

....Las bombas de calor aire-aire también solo son útiles en envolventes de edificios eficientes. Es decir, entre KfW55 y casas de 3 litros.

Las bombas de calor aire-aire no requieren necesariamente una envolvente de edificio especialmente eficiente. Lo decisivo es el tamaño de las superficies de calefacción y las temperaturas de sobrecalentamiento del medio calefactor en relación con las cargas térmicas de los espacios.
v.g.

@€uro

pues, instala una bomba de calor aire-aire con su coeficiente de rendimiento anual en edificios antiguos con envolventes poco eficientes y luego explica el sentido cuando el contador gire.