Casa KfW70, comparación de costos de caldera de gas de condensación y bomba de calor de aire, comparación de costos de bomba de calor geotérmica

Hola Newsgroup,

estamos planeando construir una casa en Sajonia y actualmente estamos en la fase de ofertas.
Debería ser una villa urbana con aproximadamente 9x9 m de muros exteriores sobre una losa de cimentación.
El futuro contratista general probable prefiere bloque de hormigón celular de 36,5 cm sin aislamiento adicional como muro exterior.
Para la calefacción está previsto un calentador de gas de condensación y además una instalación de energía solar térmica.
También se incluye de serie un acristalamiento triple.

Como ya estamos simulando la financiación, surge la pregunta de si tiene sentido Kfw 70.
Si obtuviéramos la financiación a través del Banco de Desarrollo de Sajonia, de todas formas tendríamos que presentar una prueba de que construiremos un 10% mejor que la ordenanza de ahorro de energía.

Según el vendedor, para alcanzar Kfw70 tendríamos que reemplazar el calentador de gas de condensación por una bomba de calor.

He leído muchos hilos sobre esto y sé que se necesita un cálculo energético (una pequeña pista a €uro) para hacer afirmaciones precisas.
Quizá aun así se puedan responder algunas preguntas generales.

1. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor aire-agua que un calentador de gas de condensación?

2. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor geotérmica que una bomba de calor aire-agua?

3. A menudo se dice: si tengo una casa mejor aislada, con una bomba de calor aire-agua se puede ahorrar menos.
¿Significa eso que, a la inversa, cuanto más energía de calefacción consuma, más se justifica una bomba de calor aire-agua o geotérmica?
¿Se puede determinar aproximadamente un punto de equilibrio para un tipo de calefacción concreto?

4. Según €uro, una instalación solar térmica generalmente no es rentable.
¿Vale entonces la pena instalar una bomba de calor aire-agua o geotérmica sin instalación solar térmica?
¿Aún se alcanzaría KFW70?

Muchas gracias de antemano.

Musketier

...

He formulado una respuesta suficiente, pero parece que la técnica de este foro no la ha "aceptado".:confused: No tengo tiempo para repeticiones. ¡Preguntas con gusto por mensaje privado!

v.g.

Hola €uro,

muchas gracias por tus esfuerzos.

quizás encuentres en algún momento tiempo para dar algunas respuestas breves.

Hola,

Según el vendedor, para llegar a KFW70 tendríamos que reemplazar la caldera de gas por una bomba de calor.

No necesariamente; también se puede lograr mediante aislamiento.

1. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor de aire que una caldera de gas de condensación?

Depende del proveedor; aproximadamente entre TEUR 5 y 6.

. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor de fuente geotérmica que una de aire?

Aquí también depende del proveedor; aproximadamente entre TEUR 12 y 15. En el caso de una bomba de calor geotérmica, las perforaciones siempre son un riesgo - incalculable hasta que se dispone del estudio del terreno.

. Según €uro, un sistema de energía solar térmica suele ser poco rentable.
¿Vale la pena entonces instalar una bomba de calor de aire o geotérmica sin sistema solar térmico?
¿Se alcanzaría KFW70 igualmente?

Puedes alcanzar Kfw 70 también sin sistema de energía solar térmica.

Sobre el resto, seguro que €uro escribirá algo más.

Saludos cordiales

Hola,
debido a algunas "insuficiencias" solo brevemente:

...Según el vendedor, para alcanzar KFW70 deberíamos reemplazar la caldera de condensación de gas por una bomba de calor.

Una respuesta general que requiere interpretación. En la subvención KfW, así como en la ordenanza de ahorro de energía, deben cumplirse dos valores: Ht´ y qp´´. Pregunta: ¿Quién es aquí el culpable? ;-)

...Quizás aún se puedan hacer algunas afirmaciones generales sobre mis preguntas.

Económicamente sólidas, no, porque para ello sería necesario un estudio básico.

...
1. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor aire-aire que una caldera de condensación de gas?
2. ¿Cuánto cuesta más una bomba de calor geotérmica que una bomba de calor aire-aire?

Considerar solo la inversión es demasiado unilateral, ya que los costos de consumo posteriores también son relevantes a largo plazo, siendo los precios específicos del portador de energía progresivamente crecientes.
sobre 1.: Casi nada, si no se considera solo el equipo! En las calderas de condensación de gas a menudo se "olvidan" los costos de conexión ;-)
sobre 2.: También aquí se debería considerar todo el conjunto. En la bomba de calor geotérmica, la exploración de la fuente impacta la inversión en parte considerablemente.
En la bomba de calor aire-aire primero debe verificarse la idoneidad básica. Tendencialmente: cuanto mejor esté aislado un edificio, más moderado/un clima templado tenga el lugar, más rentable será una bomba de calor aire-aire. Los límites son difusos ;-) Por lo tanto, sin una investigación básica sólida, difícilmente se encontrará el óptimo económico.

...
3. Frecuentemente se dice: Si tengo una casa mejor aislada, con una bomba de calor aire-aire puedo ahorrar menos

¿Cuál sería aquí la base de comparación? ;-)

...¿Significa esto que cuanto más energía de calefacción consumo, más me conviene una bomba de calor aire-aire o geotérmica?

A menudo sí, aunque no en todos los casos, porque el precio específico de la energía eléctrica suele ser más alto.

...¿Se puede determinar más o menos un punto de equilibrio para un tipo de calefacción determinada?

No, porque cada edificio es específico. Lo que tiene sentido en A, apenas funciona en B y en C es un desperdicio de dinero.

...¿Vale la pena entonces instalar una bomba de calor aire-aire o geotérmica sin sistema solar térmico?
¿Aún se alcanzaría KFW70?

¡Sí! Con una bomba de calor el consumo siempre es menor que la demanda, con caldera de condensación ocurre al revés. Lamentablemente, los precios específicos de la electricidad son más altos que, por ejemplo, el gas. Quizás con esto se hace algo más evidente la importancia de una investigación básica sólida ;-)

Atentamente.

Muchas gracias a ambos,

Voy a hablar con nuestro contratista general y con nuestro supervisor de obra sobre el cálculo de la energía.

De alguna manera siento que en la construcción uno está constantemente dando vueltas en círculos.
El contratista general quiere, comprensiblemente, hacer lo menos posible de trabajo no pagado antes de la firma segura del contrato.
Pero antes de firmar el contrato hay que verificar las posibilidades financieras con el banco.
Si después de la firma del contrato resulta en el cálculo de la energía que una calefacción costosa tiene más sentido, se vuelve a correr al banco.
Y en realidad, con un contratista general debería haberse acordado casi todo antes de la firma del contrato.

Si el contratista general se niega a realizar el cálculo antes de la conclusión del contrato, ¿tiene sentido hacer el cálculo primero por cuenta propia y descontarlo al momento de cerrar el contrato?

La misma sensación de dar vueltas en círculos se aplica a la restante selección de materiales.

[quote="Musketier, post: 35346"]
3. A menudo se dice: si tengo una casa mejor aislada, puedo ahorrar menos con una bomba de calor de aire

¿Cuál sería la base de comparación aquí? ;-)
[/QUOTE]

He asumido que cuanto más me acerque al estándar de casa pasiva en términos de aislamiento, menos sentido tiene una calefacción costosa (en cuanto al precio de compra) pero más eficiente (en cuanto a los costos variables).

A la inversa, una casa sin aislamiento necesitaría una calefacción costosa pero eficiente.
(La condición es, por supuesto, que la calefacción pueda dimensionarse adecuadamente.)

Una casa bajo la normativa de ahorro energético estaría en algún punto intermedio.

Saludos

Musketier