No se puede alcanzar el estándar KFW40(plus) para casas multifamiliares

Cada componente del edificio corresponde en cuanto al valor U

El consumo anual de energía primaria QP / QP,Anf es: 2,7 Referencia Ordenanza de Ahorro de Energía 41,22)kWh/(m²a)
Pérdida de calor por transmisión H'T es: 0,192 Referencia Ordenanza de Ahorro de Energía 0,3523 W/(m²K)

¿Y cuál es ahora tu problema con una desviación de 0,0022? Haz una comprobación individual del puente térmico y listo.

Es ridículo. Unos centímetros más de aislamiento perimetral o un perfil de ventana moderno y ya te pasas, si no pueden calcularlo más pequeño.

Lamentablemente estás equivocado, el terreno es un terreno doble y ya está construido con una casa de los años 50 y ya está en mi propiedad, además hay espacio al lado en el tamaño indicado, como no hay un plan de desarrollo, las nuevas construcciones deben adaptarse en tamaño a las construcciones existentes según la oficina de construcción.

Me alegra mucho si estoy equivocado con mis temores respecto a ti como víctima de predicadores de ventas inmobiliarias. Mis dudas sobre la ingenuidad del concepto siguen (espero que comprensible). ¿Qué quieres hacer con un enchapado de ladrillo en un inmueble de alquiler de esta clase de tamaño? – ahí no se requiere, ni es relevante para rotar más rápido una unidad habitacional puesta en el mercado – a menos que estemos hablando de Bogenhausen o Sylt.

¿Puedo preguntar por qué se supone que se debe alcanzar KfW 40 o 40+ con esfuerzo y canas?
Conozco a varios inquilinos... y todos ellos, pero todos, con sistemas de ventilación ruidosos y/o paredes súper aisladas y/o solo calefacción por suelo radiante, difícilmente pueden hacer algo con eso. Entonces la ventana permanece toda el día entreabierta y la ventilación se reduce. ...

Porque me cuesta solo un poco más y así g

Me alegra mucho si estoy equivocado en mis temores respecto a ti como víctima de sermones de vendedores de inmuebles. Mis dudas sobre la ingenuidad del concepto permanecen (espero que sea comprensible). ¿Qué quieres conseguir con un revestimiento de ladrillo en una propiedad de alquiler de este tamaño? - no se demanda ahí, ni es relevante para vender más rápido una unidad de vivienda en el mercado - a menos que, tal vez, estemos hablando de Bogenhausen o Sylt.

En Ostfrisia es la forma normal de construir, aquí el 95% de todas las casas se construyen con ladrillo visto.

Es ridículo. Unos centímetros más de aislamiento perimetral o un perfil de ventana moderno y ya te pasas, si no logran calcularlo más pequeño.

Hoy me he tomado la molestia de descargar EVEBI como versión de demostración y, de hecho, lo he conseguido; es caminar por la cuerda floja con un recargo de 0,03 por puente térmico, pero se puede.

Cada componente del edificio corresponde en valor U

El consumo anual de energía primaria QP / QP,Anf es: 2,7 Referencia Reglamento de Ahorro de Energía 41,22)kWh/(m²a)
Pérdida de calor por transmisión H'T es: 0,192 Referencia Reglamento de Ahorro de Energía 0,3523 W/(m²K)

¿A qué valor U corresponde cada componente? ¿Cumple cada componente con los requisitos kfw40 según el procedimiento de componentes individuales? ¡Entonces perfecto! Ahórrate el cálculo de Q y Ht' y utiliza el procedimiento alternativo. Ya mencioné la fuente de información, también se la puedes contar a tu asesor energético para la próxima casa.

De lo contrario, ya se mencionó la solución para un pequeño impulso. Pero también es una solución curiosa, en lugar de aumentar aún más las paredes, mejorar otro componente que tenga aún más potencial.

PUR detrás del ladrillo visto es en realidad innecesariamente caro. 8 cm de cámara de aire también son 4 cm de más. Como alternativa, puedes usar lana mineral 032, con la que también puedes lograr un espesor menor.