Casa de troncos de 1999, pregunta sobre eficiencia energética

  • Erstellt am 11.09.2023 13:58:15

-LotteS-

11.09.2023 16:16:29
  • #1


Pero hay muchas opciones intermedias...
Incluso alcanzamos KfW40 con nuestra nueva construcción de bloque de madera: bloque cuadrado de 10 cm de abeto | 20 cm de aislamiento de celulosa | 6 cm de revestimiento exterior también de tablas de abeto. Pero para eso también se necesita XPS bajo la losa de cimentación, más aislamiento en el techo y cosas así.

¿Conoces al fabricante de la propiedad que deseas?
 

WilderSueden

11.09.2023 20:29:06
  • #2

En teoría sí. En la práctica, en casos de alta demanda, a veces se prescindía de ello. Por lo tanto, deberían tener bastante buenas probabilidades de verlo ahora realmente. Pero asegúrense de que les entreguen un certificado de necesidad, un certificado de consumo tiene poco sentido en casas de fin de semana.
 

n_hardt

27.09.2023 20:46:28
  • #3
Muchas gracias de antemano por las numerosas respuestas. Ahora he recibido los datos adicionales.
Construcción de la pared:
Tablones macizos de bloque de madera de pino finlandés, secados de manera uniforme, cepillados cuidadosamente y con un perfil de ranura y lengüeta doble. Como sellado adicional se utiliza una banda compresible flexible que se aplica en capas dentro de las ranuras de los bloques. Las uniones especiales se sellan cuidadosamente con cintas de fieltro. Las áreas de la madera frontal de las paredes exteriores se estabilizan adicionalmente con una barra roscada.
-Tablón de bloque 95 mm x 170 mm;
-Papel protector contra el viento:
-Construcción de listones antideslizantes (45 mm x 95 mm) para la colocación del aislamiento de fibra mineral (100 mm) (otros aislamientos disponibles a pedido y con cargo adicional);
-Barrera de vapor;
-Revestimiento de panel de bloque (20 mm x 170 mm).

Construcción del techo:
-Panel de madera de pino con ranura y lengüeta de 15 mm de espesor;
-Ranuras de acabado de pino macizo (pared/pendiente del techo);
-Freno de vapor;
-Vigas laminadas de pino finlandés según cálculo estructural;
-Tablas de soporte entre vigas incluyendo cinta de fieltro como sellado, aislamiento de fibra mineral (200 mm) a cargo del constructor,
-Tablones rústicos con ranura y lengüeta como cubierta inferior resistente a la lluvia, transpirable y hermética al viento;
-1 capa de membrana asfáltica para aislamiento a cargo del constructor;
-Cunetas contrarias (24 mm x 48 mm);
-Lamas para tejas (24 mm x 48 mm);
-3 tablas de alero (20 mm x 170 mm);
-Subtablas del alero (15 mm x 95 mm) con cargo adicional.

Ventanas:
Las aberturas para ventanas y puertas reciben un refuerzo especial que por un lado considera los asentamientos de la casa de bloques y por otro lado fortalece constructivamente estas aberturas. Las ventanas de doble marco fabricadas con pino nórdico según el estándar finlandés, con una base imprimada, incluyen un acristalamiento triple con variación de travesaños, así como hojas de ventilación con inserto de mosquitera.

El proveedor del kit de construcción fue Finn-Log
 

dertill

28.09.2023 08:39:16
  • #4

Da un valor U de aproximadamente 0,3 W/m²K -> la construcción nueva hasta 2020 debía ser menor a 0,24 según los requisitos para la consideración de componentes individuales. Los edificios antiguos existentes se encuentran entre 1 y 1,5 -> un buen valor sin necesidad de actuar, incluso a largo plazo. Sin embargo, si se cambiara algo, el revestimiento interior puede desmontarse y el aislamiento puede reemplazarse por un material con mejor aislamiento.

También aquí una estructura energéticamente buena

Doble acristalamiento triple con ventana de doble marco. No solo es bueno energéticamente, sino que también se ve bien. El valor U probablemente sea comparable al de las ventanas nuevas sin doble marco.

Con esta estructura esperaría que también la losa de suelo o debajo del mortero estuviera aislada adecuadamente en grosor, especialmente dado que ya se instaló una calefacción por suelo radiante.
Para 95 m², estimaría una demanda de calefacción de aproximadamente 6000 kWh.

ZPara recalcular / estimar para expertos:

Pérdidas de calor por transmisión:
Volumen = 2,8 m * 95 m²
Superficie/Volumen = 0,8
Valor U medio de la superficie = 0,3 W/m²K
Pérdidas por transmisión con valor U 1 = 75 kWh / m²a
2,8 m * 95 m² * 0,8 * 0,3 W/m²K * 75 kWh / m²a = 4.788 kWh / a

Además pérdidas por ventilación
:
2000 días-grado de calefacción (valor aproximado teniendo en cuenta ganancias solares de calor, clima medio)
Renovación de aire de 0,3 / h
Volumen de aire de 95 m² * 2,8 m
2000 K*d * 0,3 /h * 24 h/d * 95 m² * 2,8 m * 1,2 kJ/m³K = 4596 MJ = 1277 kWh / a


Además está el agua caliente con aproximadamente 500 kWh / año y persona


La calefacción por suelo radiante probablemente no estará diseñada para 32/28, sino para 40°C en la ida a temperatura de diseño - pero también podría ser ya de 35°C.
Si instalas en la planta superior una calefacción por suelo radiante igualmente adecuada, nada se opondrá a cambiar a una bomba de calor con un alto coeficiente de rendimiento anual.

Así que desde el punto de vista energético, se recomienda sin restricciones.
 

n_hardt

28.09.2023 09:45:57
  • #5

¡Muchas gracias por esta respuesta tan detallada!

Todo suena realmente muy bien.

Mi plan también era que en la planta superior se instale suelo radiante y que todo funcione con una bomba de calor.
 

Nida35a

28.09.2023 10:31:23
  • #6

Una alternativa sería dejar todo como está y con una bomba de calor aire-aire (split de aire acondicionado) en la parte superior e inferior para suplir según necesidad, además de un sistema fotovoltaico en el techo y poder pasar 9 meses al año con muy pocos costes de calefacción.
La caldera de gas sería entonces solo un complemento para los meses fríos y oscuros.
En Escandinavia se usa mucho la bomba de calor aire-aire, las casas están diseñadas para ello.
 

Temas similares
20.10.2016Estufa de chimenea con circulación de agua, calefacción por suelo radiante, bomba de calor, fotovoltaica, obra nueva?28
19.09.2023Refrigeración mediante calefacción por suelo radiante con bomba de calor de salmuera45
12.08.2015¿Vale la pena el aislamiento más allá del estándar de nueva construcción?34
25.11.2015Oferta bomba de calor aire-agua incluida calefacción por suelo radiante, ¿de acuerdo?19
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
27.11.2016¿Doble aislamiento debajo y encima de la losa del suelo?10
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
06.10.2019Losa de cimentación con activación del núcleo de concreto. ¿Cuál es su opinión?46
26.02.2018Aislamiento bajo losa de piso de hormigón armado KFW5520
20.06.2018¿Debe el sótano estar más cálido? - calefacción por suelo radiante, aislamiento?11
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
01.07.2019KFW 55 - Aislamiento bajo la losa del suelo37
02.02.2020Aislamiento bajo la losa del suelo - ¿Es sensato? Experiencias39
25.10.2020¿KfW 55 o 40+ para la construcción de una casa unifamiliar nueva en Würzburg?27
24.08.2021¿Enfriar con bomba de calor a través de calefacción por suelo radiante?117
26.03.2022¿Qué es más sensato: bomba de calor o aislamiento?33
14.05.2022Apartamento en edificio antiguo con caldera de gas - calefacción por suelo radiante ahora, bomba de calor después14
10.08.2022Informe hidrogeológico - ¿Energía geotérmica, bomba de calor aire-agua o almacenamiento de hielo?26
02.03.2023Bomba de calor para casa KfW55 de 148 m²99

Oben