¿Es común una cuota inicial alta en un plan de pagos?

  • Erstellt am 20.03.2017 20:18:55

Knallkörper

21.03.2017 20:45:27
  • #1
No pagaría dinero antes de que realmente se haya construido algo, ni aceptaría pagos finales inferiores al 15%. ¡Mi opinión! Por ley, el contratista debe adelantar el pago. Si necesita dinero tan urgentemente que requiere un 5% o más al presentar los documentos, buscaría a otro. La estructura como meta intermedia también está sobrevalorada. ¿Un 52% sin cubierta del techo? Nunca en la vida firmaría eso. Independientemente de eso, sé bien que no pocos propietarios aceptan esos planes de pago.
 

ypg

21.03.2017 22:53:21
  • #2
Siempre que recuerdo otros muchos planes de pago, este aquí con sus 52% tras la estructura es muy razonable.

Y como he dicho: el contratista avanza con el pago, como ya se ha mencionado arriba.

Sin embargo, si se mueve la instalación de ventanas al momento adecuado, pagaréis más del 60% por la estructura cerrada, demasiado.

Como es demasiado tarde para negociar... ¡no te enfades!

Saludos, Yvonne
 

Knallkörper

21.03.2017 22:55:28
  • #3


No. La cubierta del techo ni siquiera está definida aún
 

ypg

21.03.2017 23:24:56
  • #4


Supongo que está incluido en "techo en la planta alta". Sin embargo, las ventanas deberían estar instaladas antes de que se coloque cualquier tubería en el interior.

Saludos, Yvonne
 

Nordlys

22.03.2017 09:26:32
  • #5
...y es como es. Si quiere construir con eso, tendrá que aceptarlo. No veo margen de negociación en algo así en este momento con el auge de la construcción. Karsten
 

HERR_bau

22.03.2017 10:20:35
  • #6
Hola,
para una mejor visión, he añadido una planificación de pagos a cuenta con valores en euros y he presentado tres sumas parciales por separado.



Lo que llama la atención, como ya se mencionó arriba, son los 59.400 euros.
Eso es mucho hasta la losa de cimentación. Deberían ser entre 30 y 40 mil, casi 60 mil definitivamente ya no tienen que ver con un pago adelantado del promotor.

Todo lo demás me parece aún "aceptable".
No confiaría en tu retención del 5%, ya que el promotor aún puede presentar las pruebas correspondientes.

Por eso mi consejo: antes de firmar, renegociar las tres primeras cuotas o rechazar el contrato...

 

Temas similares
14.11.2011Estructura básica aún este año15
05.09.2015Grietas en la mampostería (obra gruesa)14
13.02.2014¿Moho en la madera/construcción en bruto, es posible deducir la factura del pago anticipado?28
24.04.2015Comprar baldosas durante la construcción en bruto24
09.03.2015Oferta recibida de un contratista: Costo de la estructura básica - ¿experiencias?26
27.02.2015Comprar estructura en bruto y finalizarla, incluyendo financiación15
11.02.2016Costo por metro cúbico de espacio de obra negra14
07.05.2016Comprar estructura en bruto - Experiencias21
03.10.2016Casa unifamiliar, ubicación en pendiente, sótano con mitad de área residencial/utilizable - ¿construcción básica cara?15
20.04.2017¿Plan de pago con 35% después de la construcción del armazón, está bien?10
05.05.2017Oferta a precio fijo para construcción en bruto - posiciones necesarias olvidadas11
06.09.2017Agregar un vestíbulo cortavientos posteriormente a la estructura en bruto17
07.10.2017¿Desde cuándo debe estar la estructura en bruto seca o estanca?16
18.12.2017Ofertas para estructura y sótano de casa unifamiliar recibidas - ¿su valoración?21
31.01.2022Ahorro posible en trabajos estructurales realizados por cuenta propia37
27.08.2018Selección de la estructura del nuevo edificio: ¿elegir empresa o arquitectos?52
18.09.2018No hay oferta para trabajos eléctricos - ¿debe detenerse la construcción en obra gruesa?12
09.10.2018Costos de estructura y cubierta/aislamiento de techo - ¿oferta a precio fijo está bien?25
09.01.2019Factura final de la estructura (200 m², clinker, sin sótano, techo) ¿de acuerdo?24
26.06.2019Oferta de estructura - ¿qué opinan?10

Oben