¿Es absolutamente necesario un sistema de ventilación central?

Si lo he entendido bien, el aislamiento no es decisivo, ya que una casa de ladrillo de 36,5 sin aislamiento o una casa comparable KFW-70 también son herméticas al aire. Mientras se disponga del tiempo y la disciplina necesarios, aún se puede eliminar la humedad sin un sistema de ventilación, ventilando con las ventanas. Pero a partir de cierto estándar de baja energía, el concepto energético está tan orientado a conservar el calor en la casa que demasiada calor se escaparía por la ventilación de las ventanas y la ventilación controlada del espacio habitable con recuperación de calor se vuelve necesaria debido a la conservación del calor.

Así que para casas más simples, una ventilación controlada del espacio habitable es más bien una cuestión de confort o necesaria si no se puede ventilar con suficiente frecuencia, y cuanto más se acerca uno a una casa pasiva, más indispensable se vuelve, ¿correcto?

Hola,

Creo que depende mucho de si se construye con aislamiento o sin aislamiento. Queremos construir con ladrillo de 36,5 cm SIN aislamiento con KfW 70. Las opiniones de los últimos 3 promotores fueron coincidentes. Aproximadamente el 90 % de las casas construidas sin aislamiento se construyen sin sistema de ventilación, ya que no es necesario con este tipo de construcción. Uno de los promotores incluso lo instaló en su propia casa, pero no lo recomienda si no es necesario, porque el aire aspirado del exterior se vuelve muy seco en invierno debido al precalentamiento.

Eso es una tontería lo que te han contado los proveedores; supongo que no pueden vender valor añadido. Con o sin aislamiento, las construcciones nuevas hoy en día son tan herméticas que en todos los casos merece la pena considerarlo y, en mi opinión, debería decidirse en función de si se pueden garantizar varios intervalos diarios de ventilación en los primeros 2 años tras la ocupación o no.

Es tan sensato como combatir el aire seco con ropa húmeda. A veces solo puedo negar con la cabeza ante las disparatadas decisiones que se toman en Bruselas.

Saludos, experto en construcción

.....Entonces, para casas más sencillas, una ventilación controlada de viviendas es más bien una cuestión de confort o necesaria si no se puede ventilar con suficiente frecuencia, ....

¡Correcto! ¿Con qué frecuencia hay que ventilar realmente, especialmente si durante el día, por ejemplo, no hay "generadores de humedad" que afecten al edificio?

...y cuanto más se avanza hacia la casa pasiva, más indispensable se vuelve, ¿verdad?

¡Correcto! En una casa pasiva, las ganancias internas y solares están considerablemente involucradas en el balance energético anual. Aquí, el efecto energético de una ventilación controlada de viviendas es considerablemente mayor que en un edificio existente o en un estándar de regulación de ahorro energético.

Saludos cordiales.

Hola Kazazi,

aquí discutimos principalmente sobre construcciones nuevas. La cuestión de la ventilación manual deja de ser relevante solo después de 2 años. Por lo tanto, la afirmación de €uro no es correcta, ya que existe humedad.

PH no debe tener calefacción; por lo tanto, la ventilación controlada de espacios habitables con recuperación de calor es un must have. Y a pesar de todos los cálculos "basados en papel o fórmulas", si durante el día no vive ninguna persona en el PH, los cálculos inteligentes no sirven de nada; la casa está fría.

Saludos, Bauexperte

Bauexperte, desde fuera

si no viven personas durante el día en el PH, los cálculos inteligentes son en vano; el lugar está frío.

A menos que suficientes gatitos vivan en el lugar...

Una ventilación controlada de espacios habitables con recuperación de calor es en cualquier caso beneficiosa. Ya hemos tenido muchos clientes cuyos hogares estaban contaminados con esporas de moho; se trataba de construcciones nuevas donde los propietarios renunciaron a una ventilación controlada de espacios habitables. El moho no siempre tiene que ser visible.
Las construcciones nuevas son simplemente demasiado herméticas.