Preocupaciones por la protección contra emisiones en estación de servicio de autoservicio - ¿permiso de construcción?

Hoy me fui al terreno y quise medir el nivel de ruido justo en el límite con la estación de servicio, pero lamentablemente no tuve ninguna señal cuando alguien está cargando gasolina, ya que simplemente no se escucha.

Voy a dejar el medidor allí toda la noche para registrar, pero probablemente tampoco se notará nada por parte de la estación de servicio, por eso mañana por la noche voy a ir de manera ruda a cargar gasolina (cerrar y abrir la puerta bruscamente, etc.) a ver qué se oye.

Así que para mí la razón por la cual me niegan el permiso de construcción no tiene fundamento.

¿Por qué? MayrCh lo ha explicado bien:

no se trata de ruido o no ruido, se trata del cumplimiento de las leyes. Si el señor te concede el permiso de construcción basándose en: "en realidad no se oye nada más", entonces al final él mismo podría incurrir en un delito y perder su trabajo. ¿Arriesgarías eso por otra persona en su lugar?

Para mí, el motivo por el cual me niegan el permiso de construcción no tiene fundamento.

¿Quién te negó algo y con qué motivo? Creo que aún no hay nada por escrito.

porque simplemente no es audible.

Entonces la prueba para un punto de medición según el §29 debería ser aún más sencilla. Por cierto, ellos ni siquiera miden primero, sino que realizan una previsión calculada. Medir realmente sería demasiado complicado, costoso y poco concluyente.

Y como ya dije, frente a la autoridad inferior de protección contra la contaminación acústica mantendría los pies tan quietos como fuera posible. La situación evidente justificaría pruebas adicionales por tu parte en materia de protección contra la contaminación.

Si la situación legal exige seriamente eso del constructor de viviendas, en mi opinión es perverso: si la gasolinera molesta, en mi opinión la gasolinera no debería construirse, pero no la casa. Las molestias provienen del causante, no de la víctima.

Si la situación legal realmente exige eso al constructor, en mi opinión es perverso: si la gasolinera molesta, en mi opinión no debería construirse la gasolinera, pero no la casa. Las molestias provienen del causante, no de la víctima.

Pero la gasolinera ya existe y ha sido aprobada. Al lado hay otro negocio. ¿Se deben demoler ahora? Probablemente sea una zona mixta, ¡no una zona residencial pura!

Por lo tanto, no planearía para el futuro basándome en "actualmente no se oye nada por la noche", hay negocio al lado. Eso puede (y debe) volverse ruidoso en ocasiones. Si pasado mañana se convierte en el nuevo punto de encuentro para camiones, así será. También creo que esa es una razón para la oficina: lo que hoy no es, mañana puede ser diferente.

Por eso veo las cosas completamente diferente a 11ant: no se debería aprobar ningún edificio residencial si no se pueden (o no se quieren) implementar las medidas de protección correspondientes.

al señor de la oficina no le importa el futuro, sino el aquí y ahora, y es un hecho que la gasolinera en este momento no produce ningún ruido en la propiedad.

He hablado con los residentes del otro lado de la gasolinera, que están exactamente 10 metros más cerca de la gasolinera que nosotros mismos; esta casa fue construida hace 2 años, ya existían tanto la gasolinera en su forma actual como el edificio del taller, y no se necesitaron medidas de protección; lo que la oficina exige ahora me parece totalmente infundado.