Calefacción con hielo, calefacción con hielo para casa unifamiliar, informes de experiencias

Pero ya sabes lo que significa Autarkie, ¿verdad?

Por lo demás, gran concepto, gracias por la experiencia.
Lo había considerado en la planificación, pero lo descarté, me pareció de alguna manera demasiado exótico y caro en la adquisición.

tienes razón, sería realmente autárquico sólo si lo combinara además con [Photovoltaik]. La denominación correcta sería [autónomo].

También lo hemos analizado y calculado.
Aparte de que habría sido considerablemente más caro, tenía demasiadas desventajas para nosotros (potencia máxima demasiado baja).
Actualmente sería problemático con las temperaturas (por debajo de -10°C).
Los sistemas son cada vez más sofisticados. Que sea útil también depende de las condiciones locales y de la construcción.
Incluso las sondas de una perforación profunda tienes que mantenerlas en algún momento...

hola rick2018

no me parece mucho más caro, salvo que se compare con una calefacción de gas. En los 30 mil euros estaban incluidos el acumulador de hielo, la bomba de calor, la instalación y los colectores correspondientes en el techo, así como las tuberías, al menos en mi caso en ese momento.
Si se suma una calefacción normal más colectores solares (que no tienen la misma eficiencia) tampoco se está tan lejos.
En cuanto a la temperatura, ya hemos tenido varios inviernos en los que aquí también bajó hasta -20 grados y aún más.
No es un problema, para eso está el acumulador. Si en el techo hace más calor, lo cual ocurre cada invierno y probablemente más a menudo en el futuro, la energía para calefacción no la toma del tanque, sino del techo. En principio, se calienta un 90% del año con una calefacción de hielo (no es un estudio, es solo una estimación) con los colectores del techo y solo en días muy fríos con el tanque.
Esto está pensado para el pico, y ese tanque dura mucho.
Este aspecto no estaba claro para mí durante la evaluación y por eso me alegré aún más después, especialmente porque los colectores (son tubos, nada plano) ya muestran su efecto cuando en el techo la temperatura sube a positivo. También por las noches, cuando el viento sopla con +10 grados.
En mi caso, esto llevó a la situación paradójica de que debo pagar más al mes por mi conexión DSL limitada que por la calefacción y el agua caliente.

saludos

Por cierto, aquí se trataba de experiencias, después de 6 años ya están lo suficientemente maduras en mí para poder comunicarlas para aquellos que todavía lo están considerando. Ya hay una escasez considerable de informes sobre esta calefacción, eso tampoco me lo puso fácil para tomar la decisión en su momento.

He hablado sobre nuestra construcción. Ahí no encajaba. También queremos calentar la piscina de 110m3 alguna vez. Ya se debería tener 100kw "de sobra" y durante un tiempo prolongado. Para eso se necesita un lago como reservorio de hielo ;) Para nuestra casa habría sido de seis cifras. Me parece un buen sistema. Pero hay que evaluarlo para cada objeto (como cualquier otro sistema). Con las condiciones actuales de nieve aquí ya no cae nada del techo. Podríamos haber descongelado el reservorio con nuestra fuente. Sin el tema de la piscina habría pasado a la selección final. El TE debería proporcionar más información.