用冰取暖,单户住宅用冰加热,经验报告

  • Erstellt am 2013-08-28 20:09:41

matte

2021-01-17 17:00:22
  • #1
你知道自给自足是什么意思吧?

否则,这是个很棒的概念,谢谢你的分享。

我自己也考虑过这个方案,但放弃了,感觉采购起来有点太异国情调而且贵。
 

chris18

2021-01-17 17:26:19
  • #2
你说得对,只有把这和[Photovoltaik]结合起来才算真正的自给自足。[Autonom]才是正确的称呼。
 

rick2018

2021-01-17 19:57:29
  • #3
我们也看过并计算过。除非明显更贵,否则对我们来说缺点太多(峰值功率太小)。目前在温度(低于-10°C)下会有问题。系统变得越来越成熟。是否有意义还取决于当地条件和建筑物。深井钻孔的探头你也必须在某个时候维护...
 

chris18

2021-01-17 21:16:57
  • #4
你好 rick2018

我并不认为它贵很多,除非与燃气锅炉相比。在那3万欧元里,包括了冰蓄热罐、热泵、安装和屋顶上的相关集热器,还有管道,至少当时在我这里是这样的。
如果把普通的暖气和太阳能集热器(但效率并不相同)加起来,也不会相差太远。
至于温度,我们已经经历了几个冬天,我们这里最低温度达到过零下20度甚至更低。
这没问题,蓄热罐就是用来应付这种情况的。如果屋顶温度较高,冬天每年都会发生,未来可能更频繁,那热能就不是从蓄热罐中提取,而是直接从屋顶获取。基本上,冰暖气每年约90%的时间(这不是研究结果,只是一个估计)是靠屋顶上的集热器供热,只有在极冷的日子才用蓄热罐。
所以这主要是为了应对高峰需求,而这个蓄热罐能够维持很长时间。
这一点在评估时我并不清楚,后来知道后特别高兴,特别是因为集热器(它们是管子,不是平板)在屋顶温度上升到零度以上时就开始发挥作用。即使是晚上,当风吹过带来+10度时也是如此。
这导致了一个矛盾的情况,我每个月为我那个尚可扩展的DSL宽带支付的费用,比为暖气和热水支付的还要多。

敬上
 

chris18

2021-01-17 21:32:17
  • #5
顺便说一下,这里讲的是使用经验,经过六年的时间,我的经验也足够成熟,可以传达给那些还在犹豫的人。关于这款暖气的报告已经非常缺乏,这当时也让我做决定很不容易。
 

rick2018

2021-01-17 21:43:15
  • #6
我谈过我们的建筑情况。那里不合适。我们也想加热110立方米的泳池。那应该至少有100千瓦的“富余”功率,并且要持续较长时间。那就需要一个湖作为冰蓄冷器 ;) 对我们的房子来说,费用会达到六位数。 我觉得这是一个不错的系统。但必须针对每个建筑进行权衡(就像其他系统一样)。鉴于这里目前的降雪情况,屋顶上也没有积雪。我们还可以用我们的水源给蓄冷器融冰。如果没有泳池的问题,这个系统本来会进入候选范围。TE应该提供更多信息。
 

类似主题
25.05.2015排气罩/屋顶或墙壁14
03.03.2015用厨房纸/卫生纸隔热屋顶12
24.05.2015KfW 55 木屋 - U 值:墙体 0.18 - 屋顶 0.1617
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
05.05.2016屋顶隔热:片状物、板材或羊毛17
07.03.2020顶楼的儿童房间开放至屋顶25
20.09.2016墙壁延伸到屋顶之外?!43
10.03.2017屋顶设计 / 有两个完整楼层时必须使用第二层23
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
12.09.2017屋顶建得太平 - 建筑公司不承认缺陷12
21.10.2017屋顶安装前地基板的密封19
20.04.2018屋顶覆盖着假瓦 - 房屋已验收。12
29.10.2018屋顶,平屋顶,人字屋顶,单坡屋顶——每种费用多少?22
10.04.2019平板集热器与管式集热器23
25.03.2019屋顶突然变得太小,无法用于受控住宅通风!54
02.07.2019椽子与外墙或屋顶的距离16
08.10.2019带热水供应的新供暖系统?!20
02.12.2019独栋住宅(2层 + 住宅地下室 + 已改建的阁楼)约200平方米 - 变更162
19.12.2019建筑项目 - 通风系统,供暖 - 你们的经验?53
29.11.2023买了现代房子。屋顶绝缘不好?12

Oben