General: red, línea de TV, sistema de bus

¡El argumento de Steffen es un punto importante!
Además, a través de SatIP no se obtiene HD+ ni Sky descifrados, eso solo funciona semi-ilegalmente mediante soluciones de streaming, para lo cual se necesitan de nuevo cajas apropiadas que cuestan dinero...
Tampoco se ahorra nada en la infraestructura. Se sigue necesitando la antena parabólica con LNB y detrás, en lugar del multiswitch, el servidor SatIP. Luego el cableado desde el multiswitch hasta las tomas, ya sea coaxial o CAT7 con la toma correspondiente, probablemente no importe en términos de precio.

Por eso, después de volver a considerarlo, lo veo como máximo una complementación, para llevar Sat, por ejemplo, a una tablet.

Por supuesto, hay que darle la razón a Alex aquí. Los cables satelitales son un "no-brainer" y todos saben cómo funcionan y funcionan de inmediato. En ese sentido, Steffen también tiene razón en que actualmente sería importante para una venta. De lo contrario, la televisión por red sigue siendo por ahora una solución bricolaje.

Personalmente decidí en contra porque no quería tener una toma coaxial junto a cada toma de red. Creo que en el futuro cada vez más se usará LAN/Internet y no menos. Si me equivoco, probablemente tendré que poner coaxial, lo que por supuesto también sería posible.

Por lo demás, personalmente me gusta tener todo centralizado, servidor de TV, NAS para grabaciones, etc. Puedo conectar un PI a cualquier toma de red y tener televisión con acceso a medios y todo. No tengo ningún receptor por ahí, aunque muchos televisores por supuesto también puedan hacerlo, pero IPTV de Telekom no.

También lo veo así, que cada uno debe decidir por sí mismo si coaxial y LAN o solo LAN. Por supuesto, también existen sistemas Unicable (JESS), donde se tiene menos trabajo de cableado con Sat, ya que se pueden conectar todas las tomas en serie. Pero el receptor también debe ser compatible.