¿Gas o bomba de calor? Experiencias / Comentarios

Ahí seguro que puedes proporcionar los estudios a largo plazo(?).

No puedo proporcionar ningún estudio. De hecho, ya lo he escuchado varias veces de las empresas instaladoras. Si no me equivoco, también he leído en alguna parte sobre una vida útil de 15 años... Sí, ahora puedes argumentar que no puedo probarlo y tienes razón.

Con respecto al impuesto sobre el CO2: ese es, por supuesto, un punto interesante. ¿Hay alguna razón para considerarlo seriamente?

Siempre haciendo publicidad solo para la energía fotovoltaica, pero presentando las declaraciones de otros como falsas sin argumentos.

Ni hago publicidad de la energía fotovoltaica, ni presento algo como falso. He dicho que una es mi opinión y el gas es su opinión.

¡Sí, ahora lo dices así porque tú lo tienes de esa manera!
Pero si hay conexión de gas, entonces solar también: más barato y cómodo

Se empieza a pensar en esto solo cuando no es posible el gas.

Es cierto, me he ocupado mucho de este tema antes de construir la casa y creo que es la mejor solución (para mis condiciones). El gas también llega a mi calle.
Con eslóganes como "Nada excepto gas" no se ayuda a nadie aquí.

Que los fontaneros digan cosas así tampoco es nada nuevo: "Gas, siempre lo hemos hecho, lo nuevo no sirve para nada" - se puede aplicar a todos los oficios, especialmente cuando los fontaneros son un poco mayores.
Las bombas de calor en Alemania solo tuvieron su "despegue" hace unos 15 años y desde entonces la tecnología ha avanzado a saltos. Por lo tanto, una afirmación sobre la durabilidad no es confiable.

Solo puedo estar de acuerdo con Lumpi... tales consignas no tienen sentido en un foro de discusión. Tampoco me atrevería a decir que la combinación de bomba de calor y fotovoltaica es la panacea.

Aquí solo puedo compartir mis experiencias:
Construimos en 2017 con bomba de calor aire-agua y el año pasado instalamos un sistema fotovoltaico de 8 kWp y estamos muy satisfechos con la combinación. Actualmente tenemos un pago mensual por la electricidad de 153€. Esto incluye todo el consumo eléctrico, incluyendo bomba de calor y ventilación controlada de vivienda.
Recibimos del operador de red 74€ de remuneración por la energía vertida. Quedan entonces 79 € de coste eléctrico al mes. Además, consumimos en promedio el 30% de la electricidad que producimos en casa.
Por supuesto, esto hay que compararlo con los costos iniciales de la bomba de calor.
Habrá que ver cuánto tiempo funciona la bomba de calor. Pero no creo que esté "para tirar" después de 15 años. Seguramente puede romperse algo, pero también se pueden reparar o cambiar componentes.

Si entonces hubiera tenido la elección (el presupuesto era limitado), habría optado por una bomba de calor geotérmica. Son aún más eficientes.

Para nosotros, sin embargo, el aspecto ambiental fue uno de los principales argumentos a favor de la bomba de calor y en contra de una caldera de gas. Quiero aportar mi parte a la transición energética y estoy dispuesto a pagar más por ello (si fuera el caso).

Mi deseo sería tener aún una batería para almacenar la energía sobrante durante el día y consumirla por la tarde/noche, para así reducir al mínimo el consumo de la red. Sin embargo, las baterías todavía no son realmente rentables, además, en el balance ecológico no tienen una valoración muy buena....

De la operadora de red recibimos 74€ de tarifa de alimentación. Quedan entonces 79€ de costos de electricidad/mes.

¿No tienes que tributar todavía la tarifa de alimentación?
¿Lo que a menudo hace que solo quede la mitad?

Con respecto al impuesto al CO2: ese es, por supuesto, un punto interesante. ¿Hay alguna razón para considerarlo seriamente?

No, no realmente, eso es una idea descabellada.