Phobos83
23.04.2018 21:41:44
- #1
Buenas noches,
después de leer durante un tiempo, por fin quiero crear un hilo y poner a discusión nuestro plano actual, comenzando con los datos:
Plan de ordenación/restricciones:
Tamaño del terreno: 961 m²
Pendiente: sí, aprox. 3 m en una caída de más de 40 m hacia el sur
Ventana edificable, línea de construcción, límite, orientación: ver dibujo.
Número de plazas de aparcamiento: 2
Número de plantas: 1,5
Tipo de techo: techo a dos aguas
Requisitos de los constructores:
Estilo, tipo de techo, tipo de edificio: casa unifamiliar clásica con techo a dos aguas
Sótano, plantas: sótano, 1,5 plantas
Número de personas, edad: dos adultos (cada uno 34 años), dos niños (0,7 + 3 años)
Necesidades de espacio en planta baja: cocina-comedor, sala de estar, aseo para huéspedes, oficina
Planta alta: dormitorio, 2 habitaciones infantiles + baño
Oficina: uso principalmente familiar
Número de huéspedes que duermen al año: despreciable
Arquitectura abierta o cerrada: área de estar abierta, pasillo cerrado
Construcción conservadora o moderna: conservadora
Cocina abierta, isla de cocina: cocina abierta sin isla
Número de plazas para comer: 4
Chimenea: sí
Pared de música/estéreo: no
Balcón, terraza en la azotea: no
Garaje, cochera: garaje, ver diseño
Huerto, invernadero: seguramente lo instalaremos más adelante
Otros deseos/especialidades/rutina diaria, también razones por las que esto o aquello no debería ser así:
Para nosotros sería importante una despensa accesible desde la cocina, así como un pequeño cuarto de servicio en el baño o adyacente para lavar la ropa donde se genera.
Otros deseos: acceso desde el garaje y una entrada a nivel al sótano, chimenea adicional y una oficina funcional en la planta baja
Diseño de la casa:
¿Quién realizó el diseño?: planificador de una empresa constructora
¿Qué les gusta especialmente? ¿Por qué?
- Cocina/despensa, acceso al garaje, distribución “justa” de las habitaciones en la planta alta, acceso al sótano
¿Qué no les gusta? ¿Por qué?
- Relación oficina/área de estar, escalera, diseño del baño
Estimación de precio según arquitecto/planificador: aprox. 350,000 con sótano y garaje, estándar medio de construcción
Límite personal de precio para la casa, incluyendo equipamiento: casi alcanzado
Técnica de calefacción preferida: gas + solar + chimenea (con agua)
Si tuviesen que prescindir, ¿de qué detalles/acabados?
Una oficina podría caber, en caso necesario (como en el diseño actual), también en el sótano.
¿Por qué el diseño es como es? Por ejemplo:
Basado en un esquema aproximado y nuestros deseos.
¿Qué lo hace especialmente bueno o malo a vuestros ojos?
Se intenta combinar todos los deseos, pero sentimos que todo aún no encaja bien.
¿Cuál es la pregunta principal/fundamental sobre el plano en 130 caracteres?
Para nosotros el área de estar parece demasiado pequeña; se podría sacrificar algo de la oficina. Problema principal: la escalera y el acceso estorban.
Sobre la historia:
Hace poco más de dos meses recibimos nuestro primer diseño de planificación, que en sí representaba un enfoque prometedor. Actualmente, tras dos cambios, sentimos que vamos un poco en círculos. Aumentar el plano de 8,5 x 10,5 a 9 x 11 metros para tener más margen en la planificación de espacios no funcionó realmente en la planta baja. La oficina ahora es más grande, pero aún no nos convence del todo el área de estar. Nos gustaría haber ganado algo más de espacio para que se extienda al rincón cerca de la chimenea, sobre todo porque la puerta corredera hacia la cocina fue eliminada. ¿Reubicar la escalera otra vez y mantenerla abierta, o elegir un acceso a través de la sala? La gran oficina tiene la ventaja de poder usarse eventualmente como otra habitación (de niños). Pero como el diseño está bastante cerrado, aquí bastaría con algo mucho menor.
En la planta alta, las habitaciones ahora son sin duda suficientemente espaciosas. Sin embargo, surge la duda sobre si el acceso al baño con otra puerta es una solución tan buena. En el primer diseño el pequeño cuarto de servicio estaba completamente separado, en el segundo fue eliminado por falta de espacio. En cualquier caso, preferimos una “solución en T” para inodoro/ducha/lavabo, lo que requiere aún una intervención.
Por fuera solo puedo mostrar el último diseño. En cuanto al sótano, me gustaría reubicar el acceso (protegido) bajo la terraza.
Esto es todo sobre la situación actual. He cargado ambos diseños para planta baja/planta alta en comparación.
Estamos abiertos a consejos, sugerencias y, por supuesto, críticas. Actualmente nos preguntamos si estamos queriendo meter demasiado en una casa de este tamaño y ya no vemos el bosque por los árboles. Por eso, una visión objetiva desde fuera sería muy bienvenida.






después de leer durante un tiempo, por fin quiero crear un hilo y poner a discusión nuestro plano actual, comenzando con los datos:
Plan de ordenación/restricciones:
Tamaño del terreno: 961 m²
Pendiente: sí, aprox. 3 m en una caída de más de 40 m hacia el sur
Ventana edificable, línea de construcción, límite, orientación: ver dibujo.
Número de plazas de aparcamiento: 2
Número de plantas: 1,5
Tipo de techo: techo a dos aguas
Requisitos de los constructores:
Estilo, tipo de techo, tipo de edificio: casa unifamiliar clásica con techo a dos aguas
Sótano, plantas: sótano, 1,5 plantas
Número de personas, edad: dos adultos (cada uno 34 años), dos niños (0,7 + 3 años)
Necesidades de espacio en planta baja: cocina-comedor, sala de estar, aseo para huéspedes, oficina
Planta alta: dormitorio, 2 habitaciones infantiles + baño
Oficina: uso principalmente familiar
Número de huéspedes que duermen al año: despreciable
Arquitectura abierta o cerrada: área de estar abierta, pasillo cerrado
Construcción conservadora o moderna: conservadora
Cocina abierta, isla de cocina: cocina abierta sin isla
Número de plazas para comer: 4
Chimenea: sí
Pared de música/estéreo: no
Balcón, terraza en la azotea: no
Garaje, cochera: garaje, ver diseño
Huerto, invernadero: seguramente lo instalaremos más adelante
Otros deseos/especialidades/rutina diaria, también razones por las que esto o aquello no debería ser así:
Para nosotros sería importante una despensa accesible desde la cocina, así como un pequeño cuarto de servicio en el baño o adyacente para lavar la ropa donde se genera.
Otros deseos: acceso desde el garaje y una entrada a nivel al sótano, chimenea adicional y una oficina funcional en la planta baja
Diseño de la casa:
¿Quién realizó el diseño?: planificador de una empresa constructora
¿Qué les gusta especialmente? ¿Por qué?
- Cocina/despensa, acceso al garaje, distribución “justa” de las habitaciones en la planta alta, acceso al sótano
¿Qué no les gusta? ¿Por qué?
- Relación oficina/área de estar, escalera, diseño del baño
Estimación de precio según arquitecto/planificador: aprox. 350,000 con sótano y garaje, estándar medio de construcción
Límite personal de precio para la casa, incluyendo equipamiento: casi alcanzado
Técnica de calefacción preferida: gas + solar + chimenea (con agua)
Si tuviesen que prescindir, ¿de qué detalles/acabados?
Una oficina podría caber, en caso necesario (como en el diseño actual), también en el sótano.
¿Por qué el diseño es como es? Por ejemplo:
Basado en un esquema aproximado y nuestros deseos.
¿Qué lo hace especialmente bueno o malo a vuestros ojos?
Se intenta combinar todos los deseos, pero sentimos que todo aún no encaja bien.
¿Cuál es la pregunta principal/fundamental sobre el plano en 130 caracteres?
Para nosotros el área de estar parece demasiado pequeña; se podría sacrificar algo de la oficina. Problema principal: la escalera y el acceso estorban.
Sobre la historia:
Hace poco más de dos meses recibimos nuestro primer diseño de planificación, que en sí representaba un enfoque prometedor. Actualmente, tras dos cambios, sentimos que vamos un poco en círculos. Aumentar el plano de 8,5 x 10,5 a 9 x 11 metros para tener más margen en la planificación de espacios no funcionó realmente en la planta baja. La oficina ahora es más grande, pero aún no nos convence del todo el área de estar. Nos gustaría haber ganado algo más de espacio para que se extienda al rincón cerca de la chimenea, sobre todo porque la puerta corredera hacia la cocina fue eliminada. ¿Reubicar la escalera otra vez y mantenerla abierta, o elegir un acceso a través de la sala? La gran oficina tiene la ventaja de poder usarse eventualmente como otra habitación (de niños). Pero como el diseño está bastante cerrado, aquí bastaría con algo mucho menor.
En la planta alta, las habitaciones ahora son sin duda suficientemente espaciosas. Sin embargo, surge la duda sobre si el acceso al baño con otra puerta es una solución tan buena. En el primer diseño el pequeño cuarto de servicio estaba completamente separado, en el segundo fue eliminado por falta de espacio. En cualquier caso, preferimos una “solución en T” para inodoro/ducha/lavabo, lo que requiere aún una intervención.
Por fuera solo puedo mostrar el último diseño. En cuanto al sótano, me gustaría reubicar el acceso (protegido) bajo la terraza.
Esto es todo sobre la situación actual. He cargado ambos diseños para planta baja/planta alta en comparación.
Estamos abiertos a consejos, sugerencias y, por supuesto, críticas. Actualmente nos preguntamos si estamos queriendo meter demasiado en una casa de este tamaño y ya no vemos el bosque por los árboles. Por eso, una visión objetiva desde fuera sería muy bienvenida.