独栋住宅的平面图优化:山墙入口和地下室

  • Erstellt am 2025-01-02 19:27:05

ypg

2025-01-03 17:32:30
  • #1

我也没这么说过。

我没说别的。如果你想给 解释什么,请引用他。
 

K a t j a

2025-01-03 20:46:59
  • #2
我平时总是反对无意义的地下室建造。但除了这里:


这里倒是有一份还不错的地下室需求理由清单:



你们的清单乍一看很有说服力,但你们或许还是应该思考以下几点:你列举的几乎所有东西都可以同样放在地上。没有充分理由必须把东西放地下室,因为如果空间要作为居住使用,这些房间并不便宜。也就是说,如果那里也要有供暖、电力、地板、门、网络、电话、水和污水——所有这些东西——你们并不会因此省钱。但你们会失去自然光。

是的,如果仅在地下室放置最必要且非常便宜的材料,也许能省点钱。但额外的土方工程很可能会把这些节约抵消。最终这可能是一个零和博弈,还有黑暗空间的缺点。

不过,庞大的空间需求值得质疑,这让我更多地回到了预算问题。
 

ypg

2025-01-03 22:05:06
  • #3

你确实做了很好的思考。很多人只是因为别人有或者读过,自己却不了解用处和需求。


但也不算好。

我得反驳你:大多数东西如果真要存放,其实更适合放地上。

马具如马鞍等可能很脏、臭且沉重。需要运输,存放时最好有通风。
轮胎很笨重。应该用别的地方存放,而不是每次换轮胎时要搬楼梯4次(每套4个共8个)。
运动器材和乐器太贵,不只是单纯存放。这样设计的地下室不适合使用或存放。
回收垃圾也不值为了存放而花费体力。

派对地下室、养生房,这些消费得起才行。你们想要一头赚钱万能又全能的母牛,花48万欧元。抱歉……这有些天真。

不过我也有点震惊:这些要求基本都是上世纪80年代流行的,当时人们还在偷偷(地下)建造一些东西。那种通过地下室存放和开派对的年代已经一去不复返了。
还要注意,这里要把住宅地下室和功能性地下室混为一谈。比如办公室,官方是不允许作为住宅地下室办公空间的。

基本上你们也忽视了,带斜屋顶的房子始终还有阁楼可以改造。*但这得买附加的可改造权,不然现在的结构只适合把阁楼当储藏室用。

下萨克森州很多地区仍比德国其他地区便宜。但即使在这里,配齐各种奢华的乡村别墅也不可行。
在这里不必一直纠结拮据的财务问题,我建议先多看一些关于房屋融资、规划和建房费用的讨论帖子。

别灰心:钢琴更适合放饭厅,花园胜过任何训练器材,合理规划卫生间还能设计小桑拿。派对可以在车棚、露台或客厅举办——这都比父母那个时代充满灰尘的地下室更具居住舒适度。
 

Flowerstone

2025-01-07 12:22:45
  • #4
大家好,

再次非常感谢你们提供的宝贵建议和问题。这让我们有了很多新的思考和反思,特别是关于地下室的主题。

关于在一楼设置老人卧室的想法确实是一种不必要的限制,你说得没错。

我们希望膝墙高度大约在120-140厘米,我觉得这样楼上应该能有不错的利用空间。

关于高度的问题我无法提供可靠的信息。目前邻居那里只有一个毛坯房,他们建的是我这个外行人看来“普通的双坡屋顶房子”。我们会去请教专业人士。

你提醒我们再去看了几遍目录里的户型图,挺有帮助的。我们又找到两个户型,非常接近我们的需求。接下来我们会进行一些沟通,看看结果如何。

最好的祝福
 

Vrumfondel

2025-01-07 12:58:16
  • #5


这是一个非常明显的“可能是,但不一定”的情况——钢琴会留在房间里,鼓组也应始终保持可演奏状态。但从这里开始,倾向于打鼓的人可能会拥有不同的镲片/小军鼓/军鼓,这些要么经常更换,要么只是“拥有”。在电吉他手和电贝斯手中,拥有较大规模的“车队”也很常见,这些乐器并不全都能放在练习室里。是否真的需要这样的规模,关于这一点,近藤麻理惠和乔·博纳玛萨会给出完全不同的答案——但“乐器不应存放在地下室”这种说法,往往与现实生活脱节 ;-)
 

hanghaus2023

2025-01-07 12:58:55
  • #6

你愿意在这里给我们展示一下平面图吗?
 

类似主题
08.02.2023是否要给多功能地窖做保温?24
26.08.2021人字形屋顶房屋的平面图和朝向:经验?24
09.04.2022双拼别墅平面图,2.5层 + 可用地下室71

Oben