toxicmolotof
01.06.2018 00:07:56
- #1
Es correcto que muchas cosas han salido mal (y aún están saliendo) y estoy seguro de que una u otra asesoría (en retrospectiva), considerando el riesgo (Valor garantizado vs. participación en los excedentes), fue mala.
Pero aun así hay tres cosas que deben considerarse (también en retrospectiva) al evaluar.
1) En los contratos está claramente especificado qué puede pasar (importe garantizado).
2) Tales estructuras, en una financiación de más de 200.000 euros (más 200.000 de intereses), han ahorrado fácilmente 40.000 euros (si se cumple el valor esperado).
3) Incluyendo un seguro de vida por riesgo "gratis".
Si todo hubiera salido como se planeó al principio, nadie habría dicho nada. Si hubiera ido mejor, probablemente nadie hubiera dicho nada al principio y se habría embolsado la ganancia.
Ahora en un caso así faltan probablemente entre 60 y 80 mil euros y las cosas se rompen por la crisis financiero-inmobiliaria-bancaria-estatal, que nadie vio venir.
Si ese ahorro de 40.000 euros se hubiera obtenido de otra manera, en algún lugar habría quedado una deuda restante de entre 20 y 40 mil euros. Por eso no se tambalea ninguna propiedad inmobiliaria. Mucho menos con los intereses actuales (tampoco puede no tener una ventaja). Pero ese ahorro probablemente se consumió. Probablemente nadie se queja por eso.
Suena otra vez terriblemente insensible, pero hay que mantenerse objetivo. Las emociones no ayudan en esto.
Pero aun así hay tres cosas que deben considerarse (también en retrospectiva) al evaluar.
1) En los contratos está claramente especificado qué puede pasar (importe garantizado).
2) Tales estructuras, en una financiación de más de 200.000 euros (más 200.000 de intereses), han ahorrado fácilmente 40.000 euros (si se cumple el valor esperado).
3) Incluyendo un seguro de vida por riesgo "gratis".
Si todo hubiera salido como se planeó al principio, nadie habría dicho nada. Si hubiera ido mejor, probablemente nadie hubiera dicho nada al principio y se habría embolsado la ganancia.
Ahora en un caso así faltan probablemente entre 60 y 80 mil euros y las cosas se rompen por la crisis financiero-inmobiliaria-bancaria-estatal, que nadie vio venir.
Si ese ahorro de 40.000 euros se hubiera obtenido de otra manera, en algún lugar habría quedado una deuda restante de entre 20 y 40 mil euros. Por eso no se tambalea ninguna propiedad inmobiliaria. Mucho menos con los intereses actuales (tampoco puede no tener una ventaja). Pero ese ahorro probablemente se consumió. Probablemente nadie se queja por eso.
Suena otra vez terriblemente insensible, pero hay que mantenerse objetivo. Las emociones no ayudan en esto.