Rellenar y compactar el terreno para la casa

Entonces, también tuvimos que rellenar mucho.
Tenemos un terreno de 964 m², en el que hay una casa de 14x14,5 m. Es decir, tuvimos que crear una base de cimentación de al menos 15x15,5.
Tuvimos que elevar todo el terreno en un metro. Bajo la casa, debido a la mala calidad del suelo, tuvimos que excavar adicionalmente un metro. Entonces, bajo la casa hay 2 m de suelo nuevo (mezcla de grava RCL-I y arena). La terraza y 100 m² de la entrada/garaje también se rellenaron con arena RCL-I.

Pagamos 25.000€. De eso, 4 camiones cargados fueron un regalo de otra construcción. Llegaron al jardín.

Si mal no recuerdo, tenéis que rellenar todo el terreno. Yo rellenaría con grava bajo la casa (aprox. 150m² ???), el resto con arena de relleno. Esta también se puede compactar, pero cuesta aproximadamente 1/4 del precio de la grava natural. La instalación no es ningún misterio, sino más bien trabajo constante. Bajo la casa podéis «por seguridad» encargarlo a una empresa, el resto yo lo haría yo mismo... Pero entonces mejor comprar de segunda mano un pisón y/o placa vibratoria y luego venderlo de nuevo, eso reduce bastante la presión del tiempo, en lugar de alquilar las cosas por días (para zonas que inicialmente no tienen la máxima prioridad)...

Hola Peanuts74

el OP tiene que ahorrar. Por eso debería usar el material calificado más económico para rellenar. Eso debería ser RCL. También se menciona expresamente en el informe del suelo. El material excavado que consigue de algún lugar puede usarlo para la base del jardín. Pero tiene que separar de alguna manera el RCL de la otra excavación. Lo mejor serían bloques en L. Pero son caros y difíciles de manejar. Posiblemente encofrar y verter concreto casero.
Un compactador (y comprar uno de más de 100KG de segunda mano y luego volver a venderlo es razonable. Solo que primero hay que conseguir uno.
Que los vecinos usen cualquier cosa para rellenar me parece irresponsable. Al primer fisura por asentamiento empieza el problema y después de la prueba de suelo la empresa se lave las manos.
Aunque creo que esta empresa está en una posición muy precaria y mejor cancelarlo ahora que a mitad del proceso.

Steven

En RCL nunca se sabe exactamente qué contiene, pero en general debería entonces conseguirse el material adecuado más barato, por mí también RCL. Sin embargo, este solo se puede colocar generosamente y apagado a 45° debajo de la casa, luego rellenar el resto alrededor más tarde. Las piedras en L se pueden olvidar. Para colocarlas uno mismo son demasiado pesadas y, colocadas profesionalmente, creo que el metro lineal (¡a 1m de altura!) cuesta alrededor de 200.-€. Así que alrededor de la casa no hay alternativa...

Con RCL nunca se sabe exactamente qué contiene, pero en general debería conseguir el material adecuado más barato, para mí también RCL. Sin embargo, este solo se puede instalar primero de manera generosa y apagada a 45° debajo de la casa, rellenando el resto alrededor más tarde. Las piedras en L se pueden olvidar. Son demasiado pesadas para colocarlas uno mismo y creo que colocarlas ya hechas cuesta alrededor de 200.-€ por metro lineal (¡a 1 m de altura!). Así que alrededor de la casa no es una opción...

Para eso existen certificados. Como el RCL generalmente requiere permiso, el constructor debe presentar uno que indique qué contiene. Si luego se encuentra algo diferente, puedes causar problemas al constructor.

Claro, pero encuentra algo cuando hay una casa encima.
Todos intentan ahorrar donde pueden (la tacañería está de moda), incluso el constructor de cimientos. Y si en la casa aparecen 3 grietas por asentamiento, nadie derriba la casa para buscar cuerpos extraños en la grava...
Por eso más bien la idea es dejar de lado el resto del terreno en el exterior y primero llenar solo lo imprescindible.
La pregunta es, sin embargo, si a corto plazo (con el pago de vacaciones, primas, declaración de impuestos, etc.) se puede ahorrar cierta cantidad para rellenar el resto pronto.