¿Financiamiento factible para parejas con hijos futuros?

Una casa cuesta, sobre todo cuando se vuelve más vieja. ¿Y quién querría tener que vender su casa por razones económicas en la vejez?

Sin embargo, siempre se debe tener en cuenta que el apartamento en la vejez es un 99 % más caro que la casa. Hay una razón por la que, en promedio, a los jubilados con propiedad les va mucho mejor que a sus pares que alquilan (aunque ambas familias hayan ganado lo mismo antes).
Vender la casa en la vejez normalmente lleva a que se pueda comprar un apartamento más pequeño y barato (y aquí vuelve a aplicarse el argumento de la previsión para la vejez) o que se tenga que pagar un alquiler más alto (aunque este sea financiado, en parte, con las ganancias de la venta de la casa).

a lo que quería llegar: se debería aconsejar a un joven potencial constructor de casas que no vea la casa como la única previsión para la vejez, sino más bien como una posible columna entre varias, para no tener que venderla en algún momento porque no hay liquidez disponible.

para no tener que vender en algún momento sí o sí, porque no hay liquidez disponible.

Pero eso se aplica per se a todas las personas. A los inquilinos también les digo lo mismo, que debe haber liquidez disponible, porque si no, uno termina en la calle cuando la pensión ya no alcanza. Y el inquilino generalmente necesita aún más liquidez. ¿Qué puede haber mejor que no tener que pagar alquiler (o casi nada) en la vejez? Los gastos adicionales de la casa no son muy diferentes a los del departamento. En ese sentido, debo contradecirte. Sí, la casa como única previsión para la vejez es un as bajo la manga con el que se puede sacar mucho provecho. Muy poderoso.