Mar_Mar
17.01.2023 10:29:08
- #1
¡Buenos días a todos!
mi esposo y yo (ambos más bien aficionados al papel) vamos a construir una casa pareada bastante grande y estamos explorando la jungla de posibilidades. Queremos una construcción sólida y ya hemos hablado con varios proveedores. En este contexto, hay las siguientes opciones respecto a los ladrillos: poroarcilla, Poroton y arcilla expandida (prefabricado), todos de 36,5 y en construcción monolítica. Por supuesto, para cada asesor su propio material de construcción es el único verdadero y correcto, por eso me interesaría su opinión y experiencia.
“En realidad” preferiríamos no construir con poroarcilla/Ytong, ya que nuestra evaluación ingenua respecto a la absorción de humedad (efecto esponja) durante la construcción y después en la vivienda seca es más bien negativa. Sin embargo, entiendo bien el argumento de la fácil manejabilidad.
Poroton sería nuestro “favorito”, pero tengo la impresión de que muchas empresas realmente se resisten a usarlo porque hay mucho desperdicio, mucho se pierde durante el transporte, “no se nota diferencia”, etc. Por supuesto, aquí también está la bifurcación entre relleno y sin relleno.
Y luego está la arcilla expandida. Nuestro “nuevo favorito con interrogante”. Muy interesante, porque de alguna manera es lo mejor de dos mundos, seco de fábrica, rápido, incluso más barato. PERO si es tan bueno, ¿por qué no construyen más personas con ello y hay relativamente pocos proveedores? Eso nos hace desconfiar. Ya he buscado y leído mucho y se dice que a menudo hay grietas, y que las propiedades aislantes no serían las mejores en comparación con Poroton. Nos dijeron que un Poroton de 36,5 sin relleno es comparable en propiedades con un arcilla expandida de 42.
Nos perdemos en esta jungla de valores U, lambda, etc. ¿Nos pueden ayudar?
PD: Para nosotros el aislamiento térmico es más importante que el aislamiento acústico.
¡Muchas gracias a todos!
mi esposo y yo (ambos más bien aficionados al papel) vamos a construir una casa pareada bastante grande y estamos explorando la jungla de posibilidades. Queremos una construcción sólida y ya hemos hablado con varios proveedores. En este contexto, hay las siguientes opciones respecto a los ladrillos: poroarcilla, Poroton y arcilla expandida (prefabricado), todos de 36,5 y en construcción monolítica. Por supuesto, para cada asesor su propio material de construcción es el único verdadero y correcto, por eso me interesaría su opinión y experiencia.
“En realidad” preferiríamos no construir con poroarcilla/Ytong, ya que nuestra evaluación ingenua respecto a la absorción de humedad (efecto esponja) durante la construcción y después en la vivienda seca es más bien negativa. Sin embargo, entiendo bien el argumento de la fácil manejabilidad.
Poroton sería nuestro “favorito”, pero tengo la impresión de que muchas empresas realmente se resisten a usarlo porque hay mucho desperdicio, mucho se pierde durante el transporte, “no se nota diferencia”, etc. Por supuesto, aquí también está la bifurcación entre relleno y sin relleno.
Y luego está la arcilla expandida. Nuestro “nuevo favorito con interrogante”. Muy interesante, porque de alguna manera es lo mejor de dos mundos, seco de fábrica, rápido, incluso más barato. PERO si es tan bueno, ¿por qué no construyen más personas con ello y hay relativamente pocos proveedores? Eso nos hace desconfiar. Ya he buscado y leído mucho y se dice que a menudo hay grietas, y que las propiedades aislantes no serían las mejores en comparación con Poroton. Nos dijeron que un Poroton de 36,5 sin relleno es comparable en propiedades con un arcilla expandida de 42.
Nos perdemos en esta jungla de valores U, lambda, etc. ¿Nos pueden ayudar?
PD: Para nosotros el aislamiento térmico es más importante que el aislamiento acústico.
¡Muchas gracias a todos!