Arcilla expandida: ventajas y desventajas, grosor, proveedores

  • Erstellt am 17.01.2023 10:29:08

Mar_Mar

17.01.2023 10:29:08
  • #1
¡Buenos días a todos!

mi esposo y yo (ambos más bien aficionados al papel) vamos a construir una casa pareada bastante grande y estamos explorando la jungla de posibilidades. Queremos una construcción sólida y ya hemos hablado con varios proveedores. En este contexto, hay las siguientes opciones respecto a los ladrillos: poroarcilla, Poroton y arcilla expandida (prefabricado), todos de 36,5 y en construcción monolítica. Por supuesto, para cada asesor su propio material de construcción es el único verdadero y correcto, por eso me interesaría su opinión y experiencia.

“En realidad” preferiríamos no construir con poroarcilla/Ytong, ya que nuestra evaluación ingenua respecto a la absorción de humedad (efecto esponja) durante la construcción y después en la vivienda seca es más bien negativa. Sin embargo, entiendo bien el argumento de la fácil manejabilidad.

Poroton sería nuestro “favorito”, pero tengo la impresión de que muchas empresas realmente se resisten a usarlo porque hay mucho desperdicio, mucho se pierde durante el transporte, “no se nota diferencia”, etc. Por supuesto, aquí también está la bifurcación entre relleno y sin relleno.

Y luego está la arcilla expandida. Nuestro “nuevo favorito con interrogante”. Muy interesante, porque de alguna manera es lo mejor de dos mundos, seco de fábrica, rápido, incluso más barato. PERO si es tan bueno, ¿por qué no construyen más personas con ello y hay relativamente pocos proveedores? Eso nos hace desconfiar. Ya he buscado y leído mucho y se dice que a menudo hay grietas, y que las propiedades aislantes no serían las mejores en comparación con Poroton. Nos dijeron que un Poroton de 36,5 sin relleno es comparable en propiedades con un arcilla expandida de 42.

Nos perdemos en esta jungla de valores U, lambda, etc. ¿Nos pueden ayudar?
PD: Para nosotros el aislamiento térmico es más importante que el aislamiento acústico.

¡Muchas gracias a todos!
 

Nida35a

17.01.2023 10:47:05
  • #2
Teníamos nuestra casa antigua en 1995 como casa prefabricada de árido expandido.
Las paredes fueron fabricadas en la fábrica y solo se montaron en el sitio de construcción.
La casa es térmica (costos de calefacción aprox. 800-1000€ al año) y con aislamiento acústico de primera.
Nuestra casa actual también es de árido expandido, ladrillos rellenos de 42 cm (Liaplan),
también todo bien.
Industria ladrillera local, empresa constructora de la región, todo fue transparente.
Pero aplica la regla número 1, la empresa constructora debe trabajar con el material que siempre usan.
Ambas empresas constructoras en nuestra zona solo han construido con árido expandido, para otro material habríamos tenido que buscar otras empresas.
 

Nida35a

17.01.2023 10:52:21
  • #3
PS: busca un perito de construcción regional y habla con él durante una hora. Conocen a las ovejas negras y también a las blancas como la nieve, si el colega es adecuado, debería acompañaros también en la construcción, nosotros también lo tuvimos como legos.
 

Mar_Mar

17.01.2023 11:04:12
  • #4

Gracias por tu mensaje. ¿Entiendo bien que primero fue una casa prefabricada de arlita y que la segunda casa, en cambio, fue de ladrillos llenos que estaban hechos de arlita, piedra sobre piedra?

¿Qué grosor tenían las paredes de la primera casa y hay algo negativo que contar para que la segunda vez lo hayáis hecho de otra manera?
 

Sunshine387

17.01.2023 11:13:56
  • #5
Espero que construyáis la casa adosada vosotros solos y que no construya cada uno una mitad para sí mismo, porque si no, será una aventura con historias para toda la vida. Porque entonces me pondría de acuerdo con mi vecino de la casa adosada. Si no, el caos está garantizado. Así que espero que construyáis vosotros mismos la casa adosada. Si no, seguro que será un tiempo emocionante para vosotros en el que necesitaréis tener buenos nervios.
 

Nida35a

17.01.2023 11:14:45
  • #6
Sí, la segunda casa está construida piedra sobre piedra.
El jefe de la empresa tenía un software que calculaba a partir del plano las dimensiones y cantidades de los ladrillos. Su afirmación, que era tan precisa que como mucho quedaba como desperdicio el equivalente a una carretilla, resultó ser cierta, aunque al final fue el empleado quien manejó eso.
La primera casa tenía aproximadamente 25-30 cm de grosor en las paredes, construida por una empresa de casas prefabricadas, la segunda por una pequeña empresa familiar.
¿En qué código postal están construyendo?
 

Temas similares
19.10.2010Poroton T14 o hormigón celular norma climática PP211
20.03.2015Poroton o Ytong - valores de aislamiento, etc.?20
25.02.2013¿Hormigón celular, Poroton o piedra caliza arenosa?10
24.05.2016Experiencias con Poroton S9 o T924
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS o 36,5 hormigón celular19
04.03.2015Casa maciza: ¿Qué piedra? Poroton, Liapor / arcilla expandida, Ytong?25
23.07.2015Paredes de hormigón celular27
08.08.2016Casa unifamiliar - ¿La elección correcta Poroton?39
04.10.2017Poroton o piedra de arena caliza43
04.10.2021¿Qué promotores construyen con POROTON en SH?55
03.06.2018Ladrillos térmicos / Poroton y clinker aislante - ¿Es eso óptimo?21
22.07.2019Hormigón celular o Poroton para casa unifamiliar19
01.02.2021Poroton (36,5 cm) versus muro macizo de arcilla expandida (41 cm)74
06.08.2020¿Paredes interiores de Poroton o piedra caliza arenosa?18
02.11.2020Paredes exteriores de ladrillo hueco de 24 cm: ¿WDVS o Poroton T7?29
14.02.2021Estructura de pared 36,5 Poroton T8 incluyendo clinker32
18.02.2021Poroton 36.5 o 42.5 Perlita o MW28
22.08.2022¿Es útil el aislamiento con ladrillos Poroton?19
17.05.2023Mismo precio: Kfw55 con Poroton monol. ¿O Kfw40 con Poroton WDVS?31
29.01.2024¿Sótano de hormigón WU o Poroton?17

Oben