El préstamo del empleador no es suficiente

Si entendí todo correctamente, la necesidad es de 250, pero el empleador acepta 180. Eso sería una diferencia de 70. El crédito de consumo queda descartado de todos modos, también es muy caro.
Entonces, ¿qué pasa con los 250? Una casa con terreno por 250 ni siquiera en SH es posible. ¿Es Halle tan barato? ¿O aquí el deseo es el padre del pensamiento? ¿Qué tipo de empleador le presta a alguien personalmente insolvente 180?
Soy un poco escéptico al respecto. Por supuesto, se podría hacer un contrato clásico de ahorro para la vivienda ahorrando la mitad de 70 mil, luego pedir el resto prestado. Ahí empiezan los problemas. Solo que eso requiere paciencia.
Por favor, tengan en cuenta, porque acabamos de tener la factura final, que una casa económica en una zona económica con jardinería, etc., cuesta completamente 285 mil euros. Así es como es. Esas son sumas realmente pagadas. Karsten

El 10% de capital propio dice mi banquero, de lo contrario no hay préstamo.

10% de capital propio dice mi banquero, si no, no hay crédito.

Sí; por supuesto. Pero hay bancos en el mercado que piensan diferente. Siempre depende del paquete completo.

En este caso, sin embargo, veo con escepticismo el préstamo tan alto del AG.

Por supuesto que sí. En EE.UU. incluso hubo bancos que daban dinero para una casa a cualquier vagabundo. Pero, ¿cómo lo ve el cliente? También es una forma de autoprotección tener capital propio. Incluso creo que deberían ser preferiblemente el 25%. El crédito debe ser barato, debo liberarme de él en un tiempo razonable, digamos máximo 25 años, y en ningún caso debe fracasar. Si estos parámetros no encajan, o se debe ahorrar más o el proyecto de construcción debe reducirse, o hay que admitir que una casa es demasiado cara en este momento. Karsten

Hola Nicole, aquí nadie apedrea; sin embargo, solo puedo unirme a las opiniones expresadas aquí. Por ahora, manténganse alejados del proyecto. Con las condiciones actuales, no saldrá nada. Mejor esperen unos años más. Después del PI y con más capital propio, construirán mucho más relajadamente... Saludos cordiales

Por supuesto que existen. En Estados Unidos incluso hubo bancos que le daban dinero para una casa a cualquier vagabundo. Pero, ¿cómo lo ve el cliente? También es una forma de autoprotección tener capital propio. Incluso creo que deberían ser idealmente el 25%. El crédito debe ser barato, debo poder pagarlo en un tiempo razonable, digamos un máximo de 25 años, y bajo ninguna circunstancia debe fracasar. Si estos parámetros no se cumplen, o se debe ahorrar más, o el proyecto de construcción debe reducirse, o hay que admitir que en este momento una casa es demasiado cara. Karsten

Hm. Opino que un plazo adecuado vuelve a ser algo individual. Si tengo poco más de 30 años y solo el 15% de capital propio, tal vez la financiación pueda tener una duración mayor.