¿Debe el aislamiento bajo la losa del suelo llegar hasta el encofrado?

Si la instalación del acero de banda, incluyendo la lengüeta de conexión, cumple con la norma o no, dejo a el privilegio de argumentar qué se ejecutó incorrectamente.

Eso probablemente fue demasiado pedir y, en caso de que aún no se haya encofrado, a corto plazo proporcionaré jerga normativa (cita literal de ) o charlatanería (cita literal de ):

[*]El acero redondo o de banda para la toma de tierra del cimiento debe colocarse como un anillo cerrado en la zona de las paredes exteriores y no diagonalmente a través del armado.
[*]El acero redondo o de banda para conductores de equipotencialidad funcional en losas de suelo no en contacto con tierra debe instalarse de manera similar a lo largo de las paredes exteriores.
[*]Según la DIN 18014, el acero redondo o de banda debe atornillarse al armado cada 2 m; según la serie de normas de protección contra rayos no aplicable aquí, esto solo sería exigido cada 5 m, pero según las fotos tampoco se cumple.
[*]En edificios nuevos, las lengüetas de conexión galvanizadas en caliente para la toma de tierra del cimiento están expresamente prohibidas según 6.3 Materiales para componentes de conexión; las normas de protección contra rayos siempre han exigido al menos un aislamiento en la salida para el acero de banda galvanizado en caliente como protección contra la corrosión. En mi función como jefe de obra técnica habría aceptado un conductor circular de acero/galvanizado en caliente con revestimiento plástico.
[*]Según la DIN 18014, se requiere documentación de medición tanto para la falda antifrost como para la losa de suelo.
[*]No se puede evaluar la conformidad con la norma de la falda antifrost por falta de imágenes; no se observaron conexiones al armado de la losa de suelo.
[*]No se puede deducir de las imágenes si al menos la losa de suelo está en contacto con tierra y si no es necesario un electrodo anular.

Si alguna vez he molestado a algún usuario lector formulando de manera demasiado académica o técnicamente compleja, o posiblemente también con referencias normativas, pido de antemano indulgencia como especialista en protección contra rayos apasionado por las normas del VDE.

Eso fue probablemente demasiado pedir y, en caso de que aún no se haya hecho el encofrado, aporto a corto plazo la jerga normativa (texto original ) o palabreo (texto original ):

Voy a responder una vez más a tu aportación, luego tendrás que hablar contigo mismo lamentablemente. No quiero acabar como el banquero aquí, que tuvo problemas con varios usuarios en cada cuestión de financiación.

Aquí tienes brevemente una aportación mía. ¿Ya lo has olvidado o qué pasa?

Tampoco soy un EFK que realiza instalaciones domésticas día tras día y mucho menos instalaciones de pararrayos.

Además, podrías haber hecho clic en mi nombre y verías que no estuve en línea en absoluto. Por tanto, ni siquiera tuve la oportunidad de responder. Pero como ya dejé entrever, tampoco habría podido hacerlo. Por cierto, hacer quedar tonta a la gente delante de otros no es precisamente una característica popular. Pero eso solo de pasada.

Ayer asistí a una fiesta de inauguración. En esa obra había al menos la bandera de conexión de acero inoxidable, pero el protocolo de prueba brillaba por su ausencia. Ni el contratista general ni un arquitecto como invitado.

Ahora ya sé por qué.

Buenas noches

Para que todo esto también encaje un poco con el hilo. El OP debería tomar en serio el consejo del perito. Es dinero bien invertido para ti y sobre todo para los artesanos. También puedes abrir un hilo aquí y presentar en él las distintas fases de tu construcción. Si surgen preguntas, seguro que hay bastantes usuarios que lo leen y podrían darte una respuesta.

Ya todo se ve bastante jodido. Los colegas probablemente tienen otras 7 obras y "simplemente tiene que estar terminado".