La losa base se fundió demasiado grande - ahora se ha recortado - ¿está bien?

Hola,

¿todavía están todas las [Erdungsfahnen] presentes?, por si tienes que hacer fabricar un [Ringerder], ya que la losa de cimentación está aislada hacia abajo.

Entonces, si en un coche nuevo antes de la entrega se reparan de manera profesional los arañazos en la pintura (en caso necesario, cambiando las piezas afectadas), con seguridad no te concederán un descuento, sino que simplemente ocultarán que hubo un defecto. Sigue siendo un coche nuevo sin defectos.

Yo no veo ninguna razón para retener algo.

La comparación falla enormemente.

No obstante, aquí tampoco esperaría ningún descuento ni gastaría energía en una demanda así.
Mejor muéstrate comprensivo / cooperativo y hazle saber a tu constructor que a partir de ahora no esperas más errores tan graves.

Y, por supuesto, guarda bien el correo electrónico
(espero que sea suficiente como respaldo legal)

Hola

en mi opinión, cortar la losa de cimentación fue una idiotez. Lo sensato habría sido colocar la casa sobre la losa demasiado grande.
El concreto fue cortado incluyendo la armadura. Y le untaron betún o algo parecido. El estructurista dice que la estructura está bien. Puede que sí. Pero la armadura no tiene recubrimiento. Si sale mal, el betún tiene una pequeña lesión en algún lugar. Después de 15 o 20 años, el óxido habrá hecho su trabajo, la armadura se habrá corroído hacia dentro y la casa se asentará. Después de 25 años aparecerá alguna grieta de asentamiento. Eso me preocuparía. El estructurista no es responsable de la correcta elaboración de la armadura. Solo dijo: ahora está bien.
Cortar. Completamente loco.

Steven

Hola

En mi opinión, cortar la losa de cimentación fue una tontería. Lo sensato hubiera sido colocar la casa sobre la losa de cimentación demasiado grande.
El hormigón fue cortado junto con el armado. Y se le aplicó betún o algo parecido. El ingeniero estructural dice que la estructura está bien. Puede que sea así. Pero el armado no tiene recubrimiento. Si las cosas van mal, el betún tiene alguna pequeña lesión. Después de 15 o 20 años, el óxido habrá hecho su trabajo, el armado se habrá corroído hacia adentro y la casa se asentará. Después de 25 años aparecerá alguna grieta de asentamiento. Eso me preocuparía. El ingeniero estructural no es responsable de la correcta colocación del armado. Solo dijo: ahora está bien.
Cortar. Completamente loco.

Steven

¡Tu afirmación me provoca dolor de cabeza! :-(

Tuvimos un caso que iba en la misma dirección pero mucho, mucho más pequeño en magnitud. Al encofrar el sótano, los trabajadores descuidaron un poco el trabajo, de modo que en una pared, al verter el hormigón, los elementos del encofrado se desplazaron. La pared se ensanchó y se torció unos 3 cm a lo largo de aproximadamente 2 metros. También había un escalón en la pared que debería haber sido recta, pues solo un elemento del encofrado fue afectado. También consideramos derribar esa parte, pero nuestro arquitecto (realmente el nuestro) y los trabajadores nos lo desaconsejaron severamente debido a la cobertura del armado. La solución fue ahora dejar que el espacio se revocara un poco más grueso a costa del trabajador. Sí, costó 0,12 m2 de superficie habitable, pero el revoque interior fue gratis y no hay que preocuparse a largo plazo.

¡Tu declaración me causa dolor de cabeza! :-(

Hola Sporttasche

lo siento. es mi opinión (no definitiva).
Después de construir 3 casas, uno piensa de forma realista.
La eliminación, incluida la aprobación del ingeniero estructural, no debería ser un problema grave. Yo no la habría recortado.

Steven