El artesano perfora una línea eléctrica - ¿quién es responsable?

Tuve una cosa tan barata. Después de darme cuenta de que ni siquiera enchufándola directamente a la toma de corriente funcionaba, nos compramos una de [B O S C H] azul.

En mi opinión, la situación es la siguiente: si al emitir el pedido has indicado de manera comprobable las tuberías (por ejemplo, en el pedido escrito), el artesano es responsable del daño. Debería haber mantenido una distancia suficiente, usar un detector de tuberías o, si fuera necesario, rechazar el pedido.
Sin embargo, si el artesano acordó contigo la posición de los taladros, con ello has autorizado la posición y la responsabilidad la veo en ti.
No soy jurista, pero vengo del montaje de plantas, donde hay situaciones similares con frecuencia. Cómo lleguen realmente a un acuerdo es otro asunto.

Además, no es necesario aclarar si realmente se trata de un servicio de un artesano.

Se trata de un encargo oficial y no de un servicio amistoso.

Mi impresión es que aquí no se ha contratado a un artesano debidamente calificado y registrado en el registro de artesanos. Al menos, en los comentarios hasta ahora se ha evitado dar una afirmación clara al respecto. Sin embargo, según la jurisprudencia que conozco, se acusa al contratista de falta de diligencia en la elección del artesano y, por lo tanto, también es responsable por los daños a terceros ocasionados por dicho artesano. Sospecho que lo mismo se aplica a los daños que le hayan ocurrido a él mismo. Pero quizás aquí todavía haya algún jurista.

Sin embargo, si el artesano ha acordado contigo la posición de los taladros, has aprobado la posición y la responsabilidad la veo en ti.

Esa es la misma argumentación que presenta el artesano. Si se piensa de manera consecuente hasta el final, siempre tendría la culpa el contratante, sin importar lo que haga el artesano, ya que el contratante siempre da el "ok" para la ejecución; de lo contrario, el trabajo ni siquiera comenzaría. Desde mi punto de vista, no es un argumento sólido.
Precisamente por eso serían interesantes casos de precedente...

Hola a todos,

[*]Se trata de un encargo oficial y no de un servicio amistoso.
[*]El cable no era visible porque estaba colocado bajo el aislamiento.
[*]La posición no era fija, sino que variaba en altura.

De hecho, estoy sorprendido de que no haya una experiencia clara aquí. Esto seguro que ocurre varias veces al día...

De todas formas, gracias por las declaraciones hasta ahora.

¡Tampoco lo recibirás aquí! Es como en el tribunal y en alta mar. Puedes quedarte arriba, pero también hundirte.

¡Para mí es una probabilidad del 50%!

¿Quieres demandar ahora? Más bien no. ¿Cuál es el daño? ¿Alguna vez lo has estimado?

Puedes quedarte arriba pero también hundirte.
¡Para mí es una oportunidad del 50%!

En primera instancia, también lo veo esencialmente así, y sospecho que el valor en disputa está en el ámbito del juzgado de primera instancia. Eso lo juzga el juez entre un robo de bolso y un accidente de bicicleta. En el cubilete sólo está con qué pie se levantó y si el huevo del desayuno estaba en su punto. Sin embargo, no veo la probabilidad como 50:50, sino como 30:40:30 (victoria:acuerdo:derrota). Si uno mismo tiene al mejor abogado, se puede hacer 32:40:28, eso es todo. Un abogado que no esté desocupado probablemente recomendará una solución extrajudicial.

Como tal vez se trate de costos mayores, estaría muy agradecido por un asesoramiento (posiblemente con referencia a fundamentos legales).

Esto ya debería estar claro: el párrafo deseado 4711 del código legal Ichhabrecht con el contenido "el otro puede irse a casa" no lo podrás sacar aquí de la manga, al igual que la carta de evento de Monopoly "ve a la cárcel - ve directamente allí - no pases por la salida - no cobres cuatro mil marcos" ;-)