Ventanas esquineras y puertas corredizas instaladas correctamente - ¿puentes térmicos?

Hola a todos,

vivimos desde la primavera en nuestra casa nueva. Tenemos un mirador con ventana en esquina. Una parte es de cristal fijo, la otra parte es una ventana abatible oscilobatiente. En la esquina se nota claramente más frío con estas temperaturas exteriores frescas. Por eso me he comprado una cámara termográfica que confirma mi impresión.


PB


PI

¿Es esto normal o la conexión de los dos elementos no se hizo correctamente, se olvidó algo, etc.?

Además, en el piso superior tenemos puertas correderas (Patio) en dos habitaciones, y aquí también el suelo frente a las hojas, es decir, la parte móvil de la ventana, está claramente más frío. En este caso, el carpintero ajustó un poco la altura de las hojas para dejar suficiente espacio para el parquet, porque sino no habría cuadrado con las alturas. ¿Podría ser por eso?




Estaría muy agradecido por valoraciones.

Muchas gracias y saludos cordiales

lol, imágenes geniales. Pero nadie sabe qué hacer con ellas ;-) ¿Qué tal con imágenes "normales" y decentes del estado? No es por nada, pero mi bola de cristal está fuera de servicio... (supongo que una columna de acero ligeramente cubierta en la esquina para cumplir con la estática y tener mucha superficie de vidrio, ¿pero sin buen aislamiento?)

Así es como se ve la construcción desde el exterior. Al menos el revestimiento no es un soporte de acero y la ventana salediza es de hormigón armado, por lo que, según mi entendimiento, la ventana no tiene función estructural.

Entonces, las esquinas siempre son puentes térmicos, pero lamentablemente no se puede juzgar si esto está aún dentro de la norma o si es un defecto. Además, por supuesto, también depende de las condiciones marco contractual acordadas (temperatura ambiente). Según la norma (DIN 4108-2), con una temperatura ambiente de 20°C y una temperatura exterior de -5°C, se permite una temperatura superficial mínima de la pared exterior de 12,6°C (interior), ya que de lo contrario puede producirse condensación. Si no se ha acordado otra temperatura ambiente, por razones de protección térmica se debe asumir que hay un defecto en cuanto se incumpla este valor límite. En cuanto a la protección térmica, en definitiva no importa de qué material esté hecha la pared exterior, no hay ventajas ni desventajas, este valor límite debe cumplirse y si el componente no lo logra por sí mismo, debe ser aislado adicionalmente.

Muchas gracias por el aporte profesional. No se acordó nada específico. Con los valores de °C mencionados ya podría ser justo para mí. Las imágenes se tomaron a aproximadamente 20° de temperatura ambiente y 1-2° de temperatura exterior. Es decir, con -5° de temperatura exterior se superarían los 12,6°C en la pared interior/ventana. Básicamente, para mí se trata mucho más de saber si la imagen que resulta en nuestra situación es "normal" o si hay necesidad y especialmente posibilidades de ajuste.

Lo siento, en las imágenes realmente no se puede ver mucho. Por lo tanto, no recibí cifras exactas de grados. Es "normal" en el sentido de que las esquinas exteriores siempre representan un punto de ruptura energética. En la medida en que la cámara mida realmente con precisión y no se mantengan las temperaturas, no es "normal" en el sentido de conforme a la norma y también es peligroso porque con la falla de condensación a medio y largo plazo no se pueden descartar daños en la construcción y moho.