Contrato de construcción: Duración de la construcción

Para mí también se mencionó una fecha concreta para la finalización junto con una multa. De lo contrario, no habría firmado.

Todos vosotros no estáis equivocados. Otus tampoco eh ;)
Su declaración no excluye que más adelante sea necesario fijarlo o demostrarlo.

La formulación es 1. "normalmente". Eso significa para mí: en proyectos de construcción comparables de la empresa,

No, fundamentalmente en proyectos de construcción.

2. "Está previsto que la construcción comience en noviembre/diciembre de 2016". Eso para mí no significa: está previsto, pero no está fijado, en caso de duda tenemos mala suerte y se retrasa porque algo ha alterado el plan.

Sí, desafortunadamente no se puede prever el futuro.

Si hay heladas desde noviembre hasta enero, no pueden realizarse trabajos de excavación.
Si vuestra solera no quiere secarse, nadie puede colocar en ella azulejos.

encuentro que la libertad de esta formulación es bastante grande. Claro que la empresa también debería tener un gran interés en terminar la obra a tiempo para recibir la cuota, pero dado que actualmente hay auge en la construcción y la empresa es bastante grande (construye unas 50 casas al año), veo un cierto riesgo.

Ahora le atribuyes mala fe a la empresa, pero no es así. No se puede definir ni garantizar contractualmente el futuro.
Tampoco la empresa constructora. Ahora mismo parto de lo positivo, que la logística de la empresa funciona, por lo tanto ella misma sufre las desventajas si no se avanza rápido. En caso de mal tiempo se queda con la peor parte, pues tampoco recibe dinero por las fases de la construcción.

Para mí también se mencionó una fecha concreta para la finalización junto con una penalización. De lo contrario, no habría firmado.

es posible que en alguna parte se indicara algo en letra pequeña, pero esas son solo mis cinco centavos que aporto ;)

Claro que la empresa también debería tener un gran interés en terminar la construcción a tiempo para recibir la cuota, pero dado que actualmente hay un auge en la construcción y la empresa es bastante grande (construye alrededor de 50 casas al año), veo cierto riesgo.

Así debería ser lo normal. Pero como la empresa constructora normalmente adelanta los costos, el riesgo se mantiene limitado si, de alguna manera, algo se retrasa.

quizás en alguna parte haya una letra pequeña que lo indique, pero esas son solo mis cinco centavos que añado ;)

Claro, las excepciones son el clima y fuerza mayor. Pero ambos deben ser comprobados. No hay letra pequeña en ese caso. Aun así, allí está una fecha concreta y no se nos informó de un día de mal tiempo desde el inicio de la construcción en marzo. Para eso, la fecha de entrega fue más bien generosamente calculada. Pero aún así, había una fecha concreta y no suposiciones completamente imprecisas.

Correcto, mejor dos meses más tarde, pero con una fecha fija en lugar de algo vago y apresurado y que al final solo cause problemas.

De todos modos durará 3 meses más de lo planeado inicialmente, pero mejor así que quedarse eternamente en el aire. Pero no sirve de nada si se demora más por culpa de [wwi]...