Liberación condicional de la casa, divorcio, incorporar un nuevo socio en la financiación

en cada contrato de crédito está establecido que se deben comunicar los cambios en la situación económica.

Él ya "no tiene" nada que ver con la casa, porque yo le pagué.

¿Por qué ella debería asumir ahora sola el riesgo?

Porque ya no es el propietario y la pareja llegó a un acuerdo.

Porque él ya no es propietario y la pareja llegó a un acuerdo.

Supongo que los cambios económicos en realidad no tienen nada que ver con las inscripciones en el registro de la propiedad. Entonces, nosotros tuvimos algo similar: el marido se fue y yo le pagué. Después del divorcio, también fue eliminado del registro de la propiedad, pero todavía tenía un derecho de tanteo. Probablemente sea normal. El banco fue atendido por mí. Económicamente no cambió nada, porque siempre recibían su dinero de la misma cuenta, es decir, de mi cuenta de la casa. Sin embargo, cuando hubo una nueva financiación, pusieron dificultades. Busqué otro banco. La cuota de amortización representaba solo el 30% de mis ingresos. Mi exmarido y yo éramos conscientes de muchas cosas, pero para él no representaba un problema.

Supongo que los cambios económicos en realidad no tienen nada que ver con las inscripciones en el registro de la propiedad. Entonces, nosotros tuvimos algo similar: el marido se fue y yo le pagué. Después del divorcio, también fue eliminado del registro de la propiedad, pero todavía tenía un derecho de tanteo. Probablemente sea normal. El banco fue atendido por mí. Económicamente no cambió nada, porque siempre recibían su dinero de la misma cuenta, es decir, de mi cuenta de la casa. Sin embargo, cuando hubo una nueva financiación, pusieron dificultades. Busqué otro banco. La cuota de amortización representaba solo el 30% de mis ingresos. Mi exmarido y yo éramos conscientes de muchas cosas, pero para él no representaba un problema.

Supongo que los cambios económicos en realidad no tienen nada que ver con las inscripciones en el registro de la propiedad. Entonces, nosotros tuvimos algo similar: el marido se fue y yo le pagué. Después del divorcio, también fue eliminado del registro de la propiedad, pero todavía tenía un derecho de tanteo. Probablemente sea normal. El banco fue atendido por mí. Económicamente no cambió nada, porque siempre recibían su dinero de la misma cuenta, es decir, de mi cuenta de la casa. Sin embargo, cuando hubo una nueva financiación, pusieron dificultades. Busqué otro banco. La cuota de amortización representaba solo el 30% de mis ingresos. Mi exmarido y yo éramos conscientes de muchas cosas, pero para él no representaba un problema.

Exactamente ese es mi problema :( no podría afrontar ese aumento...
En menos de 2 años podría elegir otro banco y entonces esos 10 años restantes se perderían para ellos y esa es
mi pequeña esperanza, que se pueda mantener la tasa actual si, por ejemplo, meto a mis padres en el asunto.