El plan de construcción establece que el muro de rodilla no está permitido

  • Erstellt am 23.08.2019 19:37:14

Rolator

23.08.2019 19:37:14
  • #1
Buenos días,

estoy revisando un plan de ordenación de un terreno que posiblemente quiera comprar. En el plan aparece lo siguiente
WR I - II (En el terreno solo hay un I)
SD 35Grad (¿ES OBLIGATORIO elegir 35 aquí o también puede ser 30 o 40?!)
MAX 2 unidades de vivienda
y O

Entonces aquí sería posible la construcción de una casa dúplex (solo queda por aclarar los espacios de estacionamiento que gestiona la oficina de urbanismo).

Ahora mi pregunta principal, en el plan dice que NO se permiten KNIESTÖCKE. ¿Eso significa que puedo construir una planta baja completa y luego, cuando subo las escaleras, ya estoy en el techo donde no puedo tener Kniestock? ¿Se puede evitar esto de alguna forma? La profundidad de la casa puede ser de 13 metros... ¿Se puede hacer el plano de planta de la casa de 10 metros y luego extender el techo 1,5 metros a la izquierda y a la derecha? ¿Así podría tener dentro un pequeño Kniestock? ¿Se aplica el LÍMITE DEL TECHO o realmente la pared dentro de la casa? Busco soluciones desesperadamente, ¡¿quién hoy en día construye sin Kniestock?!

Atentamente

Rolator
 

11ant

23.08.2019 22:15:29
  • #2
Puedes marcar la "o", eso lo cumple prácticamente siempre una casa unifamiliar independiente. No es común, pero es posible, especificar las pendientes del techo no como mínimo o máximo, sino como una cifra fija más menos cero. Si para la parcela aplica "I", eso significa un piso completo; y si dice "sin alero bajo techo", es en serio. Tu truco sería simpático, pero no serías el primero - y lamentablemente no funcionaría. "Alero bajo techo" se refiere a la parte de la altura de la cornisa que está entre el suelo en el ático y la viga de cumbrera. Pero puedes hacer un muro bajo tejado: eso es efectivamente lo mismo que tu truco, es decir, una pared interior retranqueada. Con un voladizo del techo / cornisa de metro y medio no lo veo deseable, pero con un retroceso interior de metro y medio la altura efectiva del muro bajo tejado sería de 105 cm. Ese retroceso interior no está limitado por el plan de ordenación.
 

ypg

24.08.2019 00:36:15
  • #3
Construye la planta baja un poco más grande, por mí con la zona de padres o la oficina, para que puedas recubrir el techo por dentro arriba. Detrás del recubrimiento puedes generar espacio de almacenamiento. También en el dormitorio, hacer que el armario desaparezca dentro de él, es una buena alternativa. Pero nunca será una villa urbana, siempre será una casa de una sola planta con techo.
 

Rolator

24.08.2019 18:10:05
  • #4
11ant probablemente tendré que hacer exactamente eso si no hay una exención del plan b... alargar las paredes de abajo un metro y luego poner una pared dentro arriba... realmente una pena, siempre podría ser tan fácil :/ hoy volví a enviar todo a un asesor de Danwood para que se lo muestre a su arquitecto. Quizás ellos sepan más. No encuentro en el plan nada sobre la densidad de superficie ni la altura del alero :/
 

Rolator

24.08.2019 18:13:19
  • #5
Por "abkoffern" te refieres a alargar paredes/techo, que al final consigo el mismo resultado sin kniestock que si lo dejo en las paredes y tuviera kniestock.
 

11ant

24.08.2019 19:27:18
  • #6

¿Qué quieres "alargar" abajo?


Es fácil.


Ella (por cierto, te responde también en el foro verde) quiere decir con otras palabras lo mismo que yo (y Dimeto): simplemente que debes construir tu "Kniestock" como un "Drempel": es decir, que construyes tu casa en planta baja en la profundidad que permita la ventana de construcción, es decir, 13 m (ya que en cualquier caso estás pensando en una vivienda adosada, eso encaja), y en el ático simplemente construyes tu "Kniestock" desde el interior (entonces se llama Drempel y no está limitado).

No hace falta complicarse con aleros del tejado, tu imaginación aquí es más complicada que la realidad.

Dime (sin enlaces, simplemente en formato "Posemuckel Nr. 258 Blocksberg III") cómo se llama tu plan de desarrollo, entonces los expertos pueden leerlo con detenimiento.
 

Temas similares
14.04.2015Plan de desarrollo no rentable31
03.12.2015Altura del alero demasiado baja30
21.12.2017Plan de desarrollo - ¿construcción de 1,5 pisos?16
10.03.2017Diseño de techo / Uso del 2do piso obligatorio en edificios de 2 pisos completos23
05.10.2017Terreno / Plan de desarrollo / Muros de contención / Excavaciones17
10.06.2018¿Construir una casa con muro de rodilla de 75 cm o dos pisos completos? ¿Su opinión?17
15.08.2018Coeficiente de ocupación del suelo / coeficiente de área construida para terrenos sin plan de desarrollo: ¿Cómo calcular? ¿Experiencias?18
07.11.2018¿Está permitido superar la altura de los aleros de una casa adosada?26
18.04.2019Plan de desarrollo de 1998 - Fijación de la altura del alero en un máximo de 3,00 m12
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
30.10.2019¿Aumentar la altura del muro de rodilla - superar la altura del alero?22
27.12.2019Una baja altura de cumbrera resulta en un muro de rodilla bajo55
14.04.2020¿Cómo obtener una exención del plan de desarrollo?53
05.10.2020Preguntas sobre el plan de desarrollo (pisos completos, muro a media altura)11
28.01.2021Punto de referencia para el cálculo de la altura del alero poco claro11
01.09.2021¿Altura permitida del edificio (zócalo más alto) según el plan de desarrollo?10
30.01.2022Terreno de 4500 m² (vivero) - elaboración del plan de desarrollo de manera independiente16
15.05.2023Plan de desarrollo: Definición del ático11
29.06.2023Posición del garaje en la propiedad, especificación en el plan de desarrollo22
03.08.2024Terreno agradable, ¿pero el plan de desarrollo es demasiado restrictivo?21

Oben