Biología de la construcción / Construcción saludable / Construcción ecológica

Me he preguntado desde hace mucho tiempo qué se entiende exactamente por "construcción ecológica" o "construcción saludable" o biología de la construcción. A veces leo afirmaciones como que en una casa de nueva construcción hay montones de sustancias tóxicas y que sería mejor prestar atención a la biología de la construcción.

He buscado e investigado, pero no he notado ninguna diferencia clara entre la "construcción normal" y la construcción biológicamente inocua. Mis primeros sospechosos, los plásticos como las tuberías multicapa o el aislamiento, aparentemente están completamente bien.

Algunos hablan del tema de la electrosmog. Ok. Entonces, toda la casa se envuelve en una especie de jaula contra el electrosmog. Por supuesto, no se deberían tender cables cruzando la habitación o debajo de la cama en el dormitorio, eso está claro.

Ahora, por primera vez, me ha llamado la atención un punto que realmente se considera preocupante. Aparentemente, la espuma de poliuretano habitual está lejos de ser saludable. Aunque también se sostiene la opinión de que 48 horas después de su uso, todas las sustancias tóxicas se han evaporado y disipado.

Se recomienda rellenar con materiales como fibras de madera, lana mineral, lana de roca o yute las puertas interiores, la puerta principal y la zona perimetral de las ventanas en lugar de usar espuma de poliuretano. ¿Hay algo de cierto en eso? ¿Dónde más se usa la espuma de poliuretano?

¿Conocéis otros ámbitos que no solo se sientan sino que indudablemente pertenezcan al campo de la biología de la construcción?

Me preocuparía más por las casas prefabricadas de los años 70 que por la nueva construcción (productos para la protección de la madera, asbesto). El electro-smog y la radiación de los teléfonos móviles están claramente sobrevalorados (y nadie quiere prescindir de ellos). Fumar, el polvo fino, el moho, el radón en el sótano, etc. son seguramente más preocupantes.

Por supuesto es cierto que en las casas antiguas se encuentran muchas más sustancias nocivas. Pero especialmente en las construcciones nuevas cada vez más empresas se aseguran de que todo esté perfecto y que haya que preocuparse por la inocuidad biológica de la construcción solo con respecto a la competencia.

Por eso me pregunto, ¿qué significa construir biológicamente bien por ejemplo en los años 2016/2017 frente a la manera estándar de construir?

Renuncia general a todo lo que pueda emitir gases, uso de materiales de construcción con un balance de CO2 favorable, blindaje de fuentes de radiación (=eléctrico), renuncia a materiales que contengan petróleo... quizás también preservar tradiciones artesanales, cuidar la durabilidad

En el caso de una ventilación controlada de la vivienda, entonces no se detecta ningún problema, ¿verdad?

... al menos si la casa no está situada en una calle principal de tráfico ...

Las reglas básicas de la biología de la construcción incluyen la regulación natural de la humedad. Esto excluye, en mi opinión, la ventilación controlada del espacio habitable.

Se puede encontrar más información en la página web de la Asociación de Biología de la Construcción (verband-baubiologie.de/baubiologie/grundregeln-der-baubiologie/).

Cómo se implementa concretamente (qué materiales de construcción, qué empresas), eso sería interesante ... ;-).