Es algo extraño que el BEG se haya renovado en julio y ya haya cambios o eliminaciones completas.
También podrían haberse ahorrado eso y haberlo cancelado directamente en julio. Una pena.
No suspender el subsidio por sincronizar dos actos antes es algo favorable para los ciudadanos. Además: "Por favor, tengan comprensión si reciben varios envíos de nuestra parte en un día. La consolidación sería más cara que el coste adicional del envío." :)
“Se debería elevar el estándar de rehabilitación al requisito técnico 'Casa eficiente KfW 55'. Como estándar mínimo para nuevas construcciones debería aplicar 'KfW 40 Plus' o el estándar de casa pasiva”,
La primera parte es lógica y consecuente, la segunda en mi opinión es una forma de hacer la construcción nuevamente elitista. Querer compensar eso aún más con dinero para construcción provocaría, digamos amablemente, “distorsiones no deseables” y de gran alcance en la política monetaria.
Así son las propuestas para la reforma. Por ejemplo, vienen del Instituto de Wuppertal para el Clima, Medio Ambiente y Energía. Veamos qué es lo que realmente llega...
Un discurso superficial para gente que disfruta sus salarios tipo W en su torre de marfil. Probablemente llamaría sobre mí una especie de censura si escribiera en voz alta lo que pienso cuando la “salvación climática” se usa como pretexto para impedir la propiedad de vivienda a los verdaderos trabajadores (= enfermeras etcétera) :-(
¿Por qué no eliminan la deducción por desplazamiento para trayectos inferiores a 30 km y las subvenciones para coches de empresa?
La primera llevaría a una mayor concentración en las áreas metropolitanas, ¿y a qué te refieres con "subvención para coches de empresa"?