Evaluación de la edificabilidad de una gran parcela según el §34

  • Erstellt am 17.02.2017 00:04:59

R.Hotzenplotz

17.02.2017 00:04:59
  • #1
Hola,

tengo un terreno con construcción antigua en perspectiva.

24 metros de ancho
44 metros de profundidad

Aquí una impresión del terreno y el entorno.

















Se puede construir según el §34.

La oficina de construcción indica que aprobarían dos plantas completas con techo plano, si el diseño encaja en el entorno. En el vecindario no fotografiado también hay algunas casas más nuevas con techo plano y dos plantas completas.


La oficina de construcción no da más información. Primero quieren tener un diseño arquitectónico y luego realizar una asesoría de construcción. Sin embargo, no puedo esperar tanto tiempo, porque seguramente no reservarán el terreno para mí eternamente.

Por eso la pregunta; ¿qué sería posible en este gran terreno con la edificación baja actual con dos plantas completas? Nos imaginamos una casa con aproximadamente 200 m² más área útil en el sótano. No somos muy aficionados a los pisos escalonados en edificaciones de dos plantas, sino que preferiríamos dos plantas completas. Eso significaría que el terreno de 1.085 m² es ya muy grande en comparación con el volumen construido.

Al mismo tiempo, damos mucho valor a la privacidad. En vista de la construcción del vecindario, no supongo que nos permitan construir un muro perimetral como en nuestra situación habitacional actual:




Lamentablemente un poco oscuro pero se puede ver.

Nos gusta que nadie pueda entrar al terreno cuando la puerta está cerrada. Eso ya crea buena privacidad. No creo que un muro de casi 2 metros de altura sea aprobable en el terreno que tenemos prospectado, si miro la calle allí, ¿o sí?
Entonces, nuestro requisito mínimo sería que el terreno esté completamente cerrado de izquierda a derecha desde el inicio de la casa, para que nadie pueda entrar al jardín desde la calle (ni siquiera trepando una pequeña puerta o algo parecido). Tendría que ser un muro continuo como en la construcción antigua actual. Quizás lo vería más a la izquierda, donde está el árbol que a nuestro parecer merece ser conservado. A la derecha quizá el garaje.

Pero, ¿todo eso encajaría al final con nuestras condiciones para una casa? ¿O el terreno es simplemente sobredimensionado? Está claro que es muy grande con 1.085 m². Pero es financiable. Y no tenemos ningún problema con un gran jardín. Buscamos desde hace aproximadamente tres años y no encontramos nada. Este terreno encajaría muy bien por el vecindario, la ubicación, el precio, el espacio, etc. Pero, ¿podremos conseguirlo así?


Saludos cordiales
Oliver
 

11ant

17.02.2017 02:01:08
  • #2
La "Altbebauung" se refiere al bungalow de aproximadamente 50 años ? - que parece, posiblemente aparte del estándar de aislamiento térmico, estar aún en buen estado estructural - ¿debe permanecer, ser remodelado / ampliado o demolido?

Una imagen aérea podría completar la visión.
 

R.Hotzenplotz

17.02.2017 08:17:15
  • #3
El bungalow debe ser demolido y quiero construir una casa unifamiliar moderna de dos pisos con 2 plantas completas allí.

No hay terrenos urbanizables disponibles en el área de Colonia; lamentablemente, solo se puede acceder a ellos con este tipo de propiedades.....

Aquí están las imágenes aéreas:
 

Climbee

17.02.2017 09:00:29
  • #4
No puedo ver todas las imágenes...

Estamos justo en una situación similar: construcción según el §34 (aunque no con tanto espacio).

¡No se dejen intimidar! A menudo en la oficina de construcción hay personas que prefieren que se construya siguiendo un esquema fijo. Pero el §34 te da prácticamente todas las posibilidades. Claro, no se puede construir un rascacielos de 10 pisos en una zona de casas unifamiliares, pero en cuanto al estilo realmente no deberían meterse mucho. Tampoco por la forma del techo, etc.
Eso lo hemos aprendido. Pero (siempre hay un pero, ¿verdad?): hay que tomarse el tiempo necesario.

Sin embargo, los factores absolutamente limitantes son las distancias mínimas. Eso es derecho de construcción vigente y, por supuesto, tiene que respetarse.
En nuestro caso, el cumplimiento de esas distancias hace que lamentablemente tengamos que optar por un techo a dos aguas con alero bajo. Eso probablemente no sea vuestro caso.

Busquen un arquitecto competente, que les guste en cuanto al estilo y (y esto es realmente muy importante) que esté dispuesto a enfrentarse con la oficina de construcción. (Nosotros tuvimos primero un arquitecto que justamente no quiso hacer eso...).

¡Mucha suerte!

Mi envidia es segura, nosotros también hubiéramos querido construir al estilo Bauhaus...
 

wpic

17.02.2017 09:45:04
  • #5
La edificabilidad según el §34 del Código de Construcción debe ser siempre negociada en una consulta previa de construcción con las autoridades de construcción. Dado que no existen directrices claras de un plan de desarrollo aquí, el edificio debe integrarse en el entorno, en cuanto al tamaño, la masa y las proporciones. Aquí parto de una relación de ocupación del suelo/índice de utilización del suelo de 0,2/0,4, por lo que el tamaño deseado de la casa de 200m2 / 2 plantas no debería representar un problema en cuanto al aprovechamiento del terreno.

Sin embargo, como la "integración" es muy susceptible de interpretación y también es evidente para las autoridades que hoy se construye en un estilo diferente al de las últimas décadas, en un estudio de uso / un anteproyecto debería ser aprobada por las autoridades como consulta previa de construcción una solución fundamental deseada por el promotor. Las informaciones verbales no son legalmente seguras.

Siempre es útil discutir previamente en una conversación personal con el respectivo responsable de caso la situación específica en detalle y ya mostrar estas posibilidades de solución. Para ello, uno debe prepararse argumentativamente, lo que también incluye el análisis del entorno (fotos, cálculos) y dicho estudio de uso. Entonces se podrá hacer bastante.

Un ejemplo: para un edificio de viviendas plurifamiliar planificado en el centro de Euskirchen, un comprador interesado me pide asesoramiento sobre la compra del terreno, dado que el edificio existente será demolido y se construirá uno nuevo de 3,5 plantas. El inversor tiene ciertas ideas sobre el aprovechamiento del terreno que inicialmente no son posibles según el plan de desarrollo. Tras estudiar el entorno (construcciones autorizadas y ampliaciones de los últimos años), el plan de desarrollo y las explicaciones textuales del plan de desarrollo, en esta reunión previa a la consulta de construcción ya he recibido la aprobación de la autoridad de aprobación de que se consentiría un mayor aprovechamiento del terreno y una forma de techo diferente, ya que el plan de desarrollo tiene 35 años y los requisitos actuales, etc. han cambiado. El inversor comprará el terreno; se presentará la consulta previa de construcción.

Recuerdo que ya habías hecho una pregunta sobre este terreno en diciembre. ¿No ha cambiado nada desde entonces?
Si evidentemente estás muy interesado en este terreno, deberías seguir el camino oficial.
 

R.Hotzenplotz

17.02.2017 11:06:14
  • #6
Tenía el terreno en mi plan desde diciembre. Sin embargo, mi oferta no fue la más alta. Hace unos días, el agente inmobiliario llamó para informar que el promotor que había ofrecido más dinero se retiró tres días antes de la cita en el notario, porque finalmente no obtuvo la aprobación del ayuntamiento para su proyecto de edificio multifamiliar y, por lo tanto, el asunto no era rentable para él.

Soy el segundo mejor postor y ahora puedo comprar al precio que ofrecí en su momento.

Por supuesto, después de la cancelación no hice nada más. Pero antes había tenido contacto con el BA. Me dijeron que no podían decirme nada más que se permiten 2 plantas completas con techo plano. Y que una asesoría de construcción en la ciudad solo tiene sentido si llevo un diseño de arquitecto. Y eso, por supuesto, no lo he hecho.

Estoy en contacto con un contratista general (Fa. Artos) y actualmente estamos evaluando algo.
 

Temas similares
28.08.2013¿Separar terreno y generar suelo para construcción? ¿Dónde preguntar?14
08.01.2014Opiniones sobre la propiedad en la ladera22
22.05.2015Alternativa al techo plano16
17.06.2016Procedimiento a seguir en caso de rechazo de la consulta preliminar de construcción35
16.07.2016Contrato de compra de terreno - Ventana de construcción - Consulta previa de construcción12
25.07.2016¿Es sensato un terreno de 3.000 metros cuadrados?44
15.08.2018Coeficiente de ocupación del suelo / coeficiente de área construida para terrenos sin plan de desarrollo: ¿Cómo calcular? ¿Experiencias?18
12.06.2019Dividir correctamente un terreno para casa unifamiliar + casa dúplex15
07.09.2020Terreno trapezoidal: primeras ideas / propuestas de mejora13
25.02.2020Se busca valoración del terreno - Artículo 34 de remodelación11
30.11.2020Problemas con la oficina de construcción - Terreno defectuoso comprado56
11.01.2021Terreno de 371 m², ¿son las expectativas realistas?53
24.01.2021Terreno - Ideas y sugerencias sobre la orientación y el plan de construcción33
11.03.2022Planificación del terreno para un terreno triangular37
22.12.2020Plano de una casa unifamiliar con techo plano en un terreno de 600 m²19
30.06.2021Construir una casa unifamiliar de 150-160 m² en el jardín de los padres - ¡abrumado!26
06.06.2022Construcción / Plano del terreno trasero53
29.09.2022Planificación de ventanas para plano de 2 pisos completos con techo plano de 135 m²20
31.01.2023Terreno con edificio antiguo, no es posible construir nuevo11
01.09.2023Guía de compra de terreno - vecindario de guardería47

Oben