¿Existen casas que ni siquiera el software profesional puede representar?

Hola.

Me parece que en cualquier planificación de una casa, ya sea gratuita como "Sweet Home 3D" o de pago como "Architekt 3D", siempre se establece un solo nivel para el techo y el suelo.
En Architekt 3D se puede ver eso en un video de YouTube.
¿Puede ser verdad?
¿Sucede tan raramente?
Adjunto un ejemplo de cómo podría ser algo así.

Claro, un software 3D como Sketchup podría representarlo de alguna manera, pero no es una planificación de casa...

Con el software que uso eso sería posible, con SweetHome3D también creo que sí, pero habría que hacer trampas - modelar con ambos y con niveles intermedios. Así que debería funcionar, aunque bonito no es... y no estoy seguro al 100% con SH3D.

Sí, yo también estaba pensando en eso, pero mira el croquis.
Si hago todo el sótano de 264 cm de alto, y salvo el sótano de aficiones "atornillo" una "placa" al techo, ya no tengo escala arriba para el área de descanso. Además, hay que subir más alto dentro de la casa. La casa obviamente ya está construida, no correspondería con la realidad.

Si pongo allí una plataforma en el área de descanso para que vuelva a estar más alto con escalera, toda la zona queda demasiado alta. Por ejemplo, comparado con la terraza, etc., detrás.

No sabría cómo "hacer trampas" ahí, ¿o he pasado por alto alguna posibilidad?
Si un software no puede hacer eso, ni siquiera los profesionales, entonces no solo sería poco profesional para un software profesional, debería al menos permitir para "hacer trampas" poner dos casas directamente una junto a la otra en un solo plano.
Entonces se podrían planificar las diferencias de altura visibles en la imagen como dos casas.
Si uno está en el techo, la parte trasera también está más alta que la delantera.
Con su propia cubierta de tejas alrededor, etc. Como una segunda casa.
La verdadera casa vecina está al mismo nivel.

SweetHome3D no es ciertamente un software profesional. Yo uso cadvilla, la colocaría en el rango de precios más bien en el ámbito de hobby ambicioso (50€-250€), los profesionales seguro pagan cifras de 4 a 5 dígitos. Con CADVilla eso ya es posible en la versión más básica. Puedes planificar varias partes del edificio como edificios individuales y asignarles sus propios pisos. Así que funciona, de manera bastante directa, pero el software tiene una curva de aprendizaje diferente a SweetHome3D. Yo he modelado todo el terreno (a partir de las curvas de nivel de los planos parcelarios), para registrar las alturas de los vecinos, de la calle, etc., y poder planificar la entrada de la casa/área del carport (dónde van los escalones, dónde una rampa, dónde van los Ladrillos en L junto al vecino, etc...)

Entonces, un precio comparable al de Architekt 3D, que también está disponible desde unas pocas decenas hasta alrededor de 300, creo.

Como consejo. Hay algunos (muchos) tutoriales de YouTube sobre CADVilla, en los que se muestra la modelación del terreno, de entradas a garajes subterráneos, etc. Allí se obtiene una buena impresión (en mi opinión) de lo que es posible y cómo se hace, sin tener que comprar o instalar. La narración es bastante divertida, no sé qué ha consumido el locutor [emoji6]