¿Existen casas que ni siquiera el software profesional puede representar?

El software profesional cuesta varios miles y generalmente no se encuentra en YouTube o Google.

"Mathematica" costaba alrededor de 2010 más de 3000 euros, y se encuentran diversos videos. Y eso es seguro aún más especializado que "AutoCAD" con sus muchos tutoriales. Cuesta al menos 255 por mes, un año más de 2000 euros, 3 años más de 6000 euros... Autocad puede ser en realidad "interesante" para muchas personas, incluyendo particulares. Sin embargo, completamente sin importar si lo compran o lo piratean. Diseñar objetos 3D es más para las masas y más práctico (impresoras 3D, animación...) que las matemáticas.

¿Y qué se opone a Sketchup?
Con eso todo sería bastante directo de realizar con tus planos y cortes, incluyendo cotas reales. Aquí también hay excelentes vídeos tutoriales...
(Al final, uno debe manejar la herramienta; con cierta complejidad, un programa más complicado puede valer la pena si de lo contrario se necesitan muchos trucos.)

0_o.
"Mathematica" costaba alrededor de 2010 más de 3000 euros, y se encuentran varios videos. Y eso es seguramente aún más específico que "Autocad"

Mathematica es utilizado masivamente por estudiantes de ciencias naturales (costaba alrededor de 2005 para estudiantes algo así como 100 €), claro que hay videos al respecto. Probablemente sea igual para el software estándar de arquitectura.

También debe haber personas a las que no les importe qué versión sea para un video.
También hacen un video con una [Mordkopie].
Mientras no se vea en el video, el fabricante no puede hacer nada.
La persona también puede haber hecho el video con una versión licenciada, y para eso no es necesario que el nombre del creador esté en su base de datos. Porque no la conseguirían de YouTube por algo así, y puede ser de otra persona.

El "software estándar", o sea el más pequeño y creo que uno o dos más arriba, aparentemente ni siquiera puede hacer 3D, y se ven suficientes videos para [Architekt 3D] que son claramente más que la versión "estándar".

¿Y qué hay en contra de Sketchup?

Con eso todo sería bastante directo de implementar según tus planos y cortes, incluyendo una verdadera acotación. También hay videos tutoriales excelentes...

(Al final, uno tiene que manejar la herramienta; con cierta complejidad, el programa más difícil puede valer la pena rápidamente si no quieres usar un montón de soluciones alternativas.)

Aunque también soy un gran admirador de Sketchup, insertar ventanas, puertas, etc., puede ser realmente tedioso, pero en eso tienes total libertad en el diseño. Un software algo más "especializado" con modelos parametrizables de ventanas, puertas y escaleras es mucho más cómodo. Sin embargo, Sketchup es una herramienta equivalente y ofrece posibilidades insospechadas gracias a su flexibilidad.