R
RJL324
Guten Morgen zusammen,
ich bin neu hier und bitte schon mal vorab um Vergebung sollte sich die Antwort auf meine Frage irgendwo in diesem Forum finden lassen. Die Angelegenheit ist recht dringend - es geht um eine bereits überfällig Bauabnahme und die von uns Bauherren gerade erst entdeckte mögliche Fehlplanung der Lunos Anlage.
Hier die Fakten: KfW55 Haus mit drei WE. Lunos E2 Lüfter in allen drei WE. Zwei WE im EG scheinen problemlos zu funktionieren, während die in der größten WE im OG quasi kaum einen Effekt hat. Die Luft ist stickig. Nachdem wir (leider jetzt erst) uns mit den Erfordernissen seitens Lunos beschäftigt haben, fragen wir uns, ob die Anlage richtig dimensioniert wurde.
Die WE hat 137 qm Wohnfläche und es wurden ganze 5 (!) Lunos e2 verbaut. In den beiden Bädern und in der Küche befindet sich jeweils ein Lunos AB. Da letztere ausschließlich manuell geschaltet werden, keinen Nachlauf haben und nicht feuchtigkeitsgeführt sind, können diese Räume in der Flächenplanung für die e2 unserer Ansicht nach nicht ignoriert werden. Dies bedeutet, dass die 5 vorhandenen e2 Lüfter die gesamte Fläche - inklusive Bäder und Küche belüften müssten.
Die Lunos Webseite sagt ziemlich klar dass die e2 immer paarweise arbeiten müssen. Damit erscheint eine ungerade Anzahl wie bei uns unsinnig. Hierzu kommt, dass unsere Lüfter-Paare (1x2 und 1x3) über die gesamte Breite bzw. Tiefe des Gebäudes zusammenarbeiten sollen - mit mehreren Türen und relativ langen Strecken dazwischen.
Konkret lauten unsere Fragen:
1. Können 5x Lunos e2 137qm ausreichend belüften?
2. Ist eine korrekte Anlagenkonfiguration mit einer ungerade Anzahl von e2 Lüftern möglich?
3. Sollten in den Küchen und Bädern anstelle der AB Lüfter nicht die eGo Lüfter verwendet werden?
Wir möchten gar nicht daran denken, was die Folgen einer falschen Anlagenplanung zu diesem Zeitpunkt wären. Andererseits ist es sich besser jetzt die Notbremse zu ziehen als erst nach dem Bezug der Wohnungen irgendwelche Korrekturversuche vorzunehmen.
Danke für Ihre/Eure Einschätzungen.
rjl324
ich bin neu hier und bitte schon mal vorab um Vergebung sollte sich die Antwort auf meine Frage irgendwo in diesem Forum finden lassen. Die Angelegenheit ist recht dringend - es geht um eine bereits überfällig Bauabnahme und die von uns Bauherren gerade erst entdeckte mögliche Fehlplanung der Lunos Anlage.
Hier die Fakten: KfW55 Haus mit drei WE. Lunos E2 Lüfter in allen drei WE. Zwei WE im EG scheinen problemlos zu funktionieren, während die in der größten WE im OG quasi kaum einen Effekt hat. Die Luft ist stickig. Nachdem wir (leider jetzt erst) uns mit den Erfordernissen seitens Lunos beschäftigt haben, fragen wir uns, ob die Anlage richtig dimensioniert wurde.
Die WE hat 137 qm Wohnfläche und es wurden ganze 5 (!) Lunos e2 verbaut. In den beiden Bädern und in der Küche befindet sich jeweils ein Lunos AB. Da letztere ausschließlich manuell geschaltet werden, keinen Nachlauf haben und nicht feuchtigkeitsgeführt sind, können diese Räume in der Flächenplanung für die e2 unserer Ansicht nach nicht ignoriert werden. Dies bedeutet, dass die 5 vorhandenen e2 Lüfter die gesamte Fläche - inklusive Bäder und Küche belüften müssten.
Die Lunos Webseite sagt ziemlich klar dass die e2 immer paarweise arbeiten müssen. Damit erscheint eine ungerade Anzahl wie bei uns unsinnig. Hierzu kommt, dass unsere Lüfter-Paare (1x2 und 1x3) über die gesamte Breite bzw. Tiefe des Gebäudes zusammenarbeiten sollen - mit mehreren Türen und relativ langen Strecken dazwischen.
Konkret lauten unsere Fragen:
1. Können 5x Lunos e2 137qm ausreichend belüften?
2. Ist eine korrekte Anlagenkonfiguration mit einer ungerade Anzahl von e2 Lüftern möglich?
3. Sollten in den Küchen und Bädern anstelle der AB Lüfter nicht die eGo Lüfter verwendet werden?
Wir möchten gar nicht daran denken, was die Folgen einer falschen Anlagenplanung zu diesem Zeitpunkt wären. Andererseits ist es sich besser jetzt die Notbremse zu ziehen als erst nach dem Bezug der Wohnungen irgendwelche Korrekturversuche vorzunehmen.
Danke für Ihre/Eure Einschätzungen.
rjl324
