您对我们的平面图的想法。感谢您的建议

我刚刚在平面图设计中找到了[Fragebogen]，明天会填写。如果这个主题发错了版块，可以随时移过去。谢谢。

[QUOTE="Hecht1983, post: 261885, member: 41987"]如果没有角窗，这座房子看起来会更厚重、更笨重。我还会附上外观照片。[ /QUOTE]
亲爱的吉塞拉，这座房子不仅仅是霍斯特·施拉默需要一把多恩卡特针。这看起来像1980年代的英式或荷兰仓库风格。

[QUOTE="Hecht1983, post: 261885, member: 41987"]一楼有一个（特大号）浴缸。[ /QUOTE]
一个家庭五口人用？- 这个笑话很快就被泼冷水了，十年里用三次。而且在康体酒店的按摩浴缸里，这比浴缸加大号的额外费用还便宜。

[QUOTE="Hecht1983, post: 261885, member: 41987"]我们也考虑过一个储藏室。但由于我们会有一个车库，照理说那里面几乎不会停汽车，所以我们就把它算作储藏室了。[ /QUOTE]
这让我感到担忧，而且看来这不仅是唯一的线索，表明居住的家庭在完工后不会认同这所房子。

[QUOTE="ruppsn, post: 261817, member: 42801"]总的来说：是目录房还是建筑师设计的？后者我几乎不相信，更像是房地产开发商的。[ /QUOTE]
总结来说，我也是这么认为的。

[QUOTE="kaho674, post: 261827, member: 17818"]我也觉得后退的门很酷，只要它与整体设计协调。[ /QUOTE]
这种型材可以让房子宽度增加两米以上，这里显得有些夸张。

- 这个衣帽间更适合作为家庭的鞋子、夹克和包的存放处。旁边还有一个供客人使用的开放式衣帽间。
- 客厅的那个角落主要是用来放置各种玩具/玩具厨房等，因为我们的孩子还小，通常会在一楼玩。
- 我们会再考虑一下电视的观看距离。3.60米确实不远。

总的来说，直楼梯对于你们的户型来说非常突出且不合适。一楼会有很多长条形的房间，一楼有暗角，入口区域空间也有问题——为什么要这样设计呢？我完全无法理解。

如果你们只需要一个放玩具的地方，我可以推荐一个柜子。
否则，如果那里不是游戏角，客厅那边可能就会成孩子的垃圾堆。你也可以试着美化那个角落，或者让孩子们在黑暗中玩耍——但这并不能改变事实：我认为那个位置不够放电视墙，孩子们更喜欢在阳光下玩耍。

一楼有一个（特别大）的浴缸。但浴室尽头那里也许会比较暗。窗户正好在另一边。

哦，那是浴缸呀——我还以为是淋浴呢。说实话，这个浴室真的很可笑。是的，这是儿童浴室，所以会有妥协。但这里的不合形状的地方完全是楼梯的错。去掉它吧！

你觉得入口区域太小了吗？我们也考虑过…入口区向左到衣帽间还有一点空间。楼梯旁那个狭窄走廊也还行，不过厨房又太开放了，结构上可能也有问题？！？
如果能找到一个合理的解决办法，能让楼梯旁的狭窄通道更好用就好了。有人有什么建议吗？

是的，入口区域实在是又小又难看。人挤着进门，面对着这讨厌的楼梯，整个户型都被破坏了，还有那个无意义的暗走廊（那是什么？迷宫吗？）和阴暗恐怖的衣帽间。
你会想马上离开这个房子——只想快点走。

我们也考虑过储藏室。因为我们有个车库，而那个车库大概率永远不会停车，所以我们把它算作储藏室了。放饮料冰箱和储备架什么的。

放车库里？是的，把食品储存在车库里非常有道理，比起直接规划一个规范的带储藏室的户型，这样做更方便。所以才有这么多人这样做。

不，认真的说：这房子会花你一大笔钱。这种妥协愚蠢而且完全没必要！你是想要一个狭长的浴室，还是一个带光线和空间的正规浴室？一楼的储藏室/食品间——有可能做到，不用跑到车库去。孩子的游戏区？当然，阳光下也可以。更宽敞的入口区域和衣帽间？应该没问题。这些都可以，我很确定。直楼梯可能得被牺牲掉，但它反正也碍事。请不要再粉饰明显的缺点了。这里你骗不了别人，只会骗自己。

我觉得一楼会太暗。车库位于朝阳面前，导致没有窗户。而且我还听说车库不是必须的，而是用作储藏室。这个问题可以有更好的解决方案。想想秋冬时太阳在哪里落山。

另外，我感觉中间可以划去一部分空白区域。起初我并不觉得楼梯那么糟糕，因为北边的狭长空间也可以利用（我会把那里设计成一个办公角落），但看得越久，就越发现正是楼梯让空间被不必要地拉长了。

现在地下一层应该更多地纳入设计考虑。会只是储藏室吗？没有外阶梯？那么就得考虑地下室放什么，什么又得放到别处（自行车？割草机？等等）。

我会做一个开放式车棚代替车库，而且车棚会从前面很靠前的地方开始……不过没有地块，这只是随便说说……

关于无障碍设计：这不仅仅适用于浴室，也适用于走廊。我认为这栋房子不适合。因为走廊应该更宽，入口处的前厅也要大一些，这样轮椅才能进屋[emoji848]

这种类型的楼层平面图合同是房屋宽度增加两米以上，这里显得夸张。

拼写纠正 :-(
当然应该是“Verträge”。

总的来说，还要说直楼梯对于你们的平面图来说非常显眼且不合适。

Gerade_Treppen“需要”一些带有两个檐侧都有窗户的较宽的房子。

这种妥协是愚蠢的，也完全没有必要！

不合理之处的程度类似于必须考虑到岩石陡坡或类似严重限制的情况。我认为这里融入了一些本应属于自由独立房屋中心的愿望，而现在却强行套用到了一套联排别墅中。

这或许也导致了人们将其联想到开发商的标准化房屋：经过润色，带有一些时髦的小花招，但不会让人察觉到它在多个角落都有问题。