哪个预制房供应商 - 价格，经验？

停车位排列在房屋短边，前后相连。

这并非在所有地方都允许——我们这儿所有停车位都必须单独可通行，不能前后相连。这类问题必须提前确认，这时本地的建筑承包商就明显有优势：他们了解规定，而且通常也认识当地的相关人员。

每边3米的距离也不是处处可能，请注意！不过有时主管部门也很通融，如果所有相关方基本上都能受益，可能会批准距离重叠。

关于Baufritz，我只能说，任何最细微的变更都非常昂贵。所以你们要么完全照搬样板房，要么预算根本不够。这些房子质量很高，但如上所述，每一点小偏差都会增加费用。
而且他们的订单排得很满。我们去咨询时，他们只能保证一年后才能开工。我怀疑现在情况是否有所缓解……

你怎么会想到两米？！我可不打算在那里放一个4 x 7平方米的露台，这一点很清楚……

长度可能没有7米，但一个花园桌子和拉开的花园椅子的深度至少有3米，如果你不想让椅子脚落在草地上，那就会更多。

这就是实际操作。换句话说，就像这里展示的平面图中画出的玩偶家具一样。只能提醒大家。

说得对。因为地块前面是斜的，你需要大致按照较短的一边来设置与街道的3米边界距离——也就是说，剩下21-3=18米，其中12米用于建房，后面剩下6米。这就是“花园”。你还必须从中减去露台的面积。至少当露台朝“后面”的北边时是这样。否则（东/西方向），只能使用3米的边界距离。我的情况也是如此。

但正如你前面所说，这毕竟是唯一可用的地块，只能妥协接受。这也是我的情况，我所在的城市几乎没有别的选择，即使有也买不起。我很庆幸找到了这个地方，为此也做出了一些让步。而且我在新家感觉非常舒适。

嗯，首先，机器是不会有坏心情的。工人会。但这并不意味着装配式房屋不会出错，只是出现错误的可能性减少了。
然后是可计划性。关键词是准备金利息。
现浇混凝土房的内含水分。
我不会再多说什么了。

即使你们不想听，这并不是批评，但这听起来像是装配式房屋制造商典型的销售口吻。我既不是支持也不是反对装配式/现浇混凝土房，对我个人来说无论我选了哪种都无所谓。我们同样也必须非常注意预算。但这就是刻板印象。装配式房屋运到你们工地时并不是[ B ][ I ][ U ]完全建好的[/U][/I][/B]。完整的装修并不包括在内。湿气基本上是一样的。你们同样还需要大量工人来现场工作。
最后一点——你们的预算足够，但依我感觉，装配式房屋的各种修改费用远高于现浇混凝土房。至少这是我从我们谈话中得到的印象。既然这里可能不会是标准尺寸，我建议至少考虑其他公司或建筑方式，因为这在价格上可能节省一些钱。
你提到的理由其实就是错误的。

你怎么会想到两米？！我没打算在那里建一个4 x 7平方米的露台，这很清楚……

这就是实践。也就是说，就像这里展示的平面图里的家具示意一样。只能提醒而已。

^这就是。

我感觉你们根本没有充分了解建筑的事情。如果位置真的那么紧张，你们能接受那个大小，那就买下地块，但在签任何公司合同之前，请先多获取信息。否则机会就没了。

我们最近不就在“预制房专家”的帖子里讨论过这个问题吗？发帖人当时还以为预制房已经带有墙上的马桶了。
我只能同意 的观点，先确保土地，然后再无偏见地深入了解这个问题。请务必阅读上面提到的帖子。

@Escroda 有可能不需要遵守一侧3米的规定吗？

我虽然不是Escroda，但根据巴伐利亚州建筑法


(8) 在测定间距区域时，以下情况不予考虑
1.
突出于外墙的构件，如檐口和屋檐，
2.
次要的前凸结构，如阳台和单层的凸窗，如果它们
a)
i总体上不占用各建筑物外墙宽度的三分之一以上，且最多各为5米，
b)
突出于该外墙不超过1.50米，且
c)
[I]距离对面邻界至少2米，
3.
次要的屋顶采光窗，如果
a)
其总体宽度不超过建筑物外墙宽度的三分之一，且各不超过5米，
b)
其视面积不超过4平方米，高度不超过2.5米。[ /I]

阳台、冬季花园或凸窗（后两者甚至可延伸至两层）因此都可以轻松实现，作为大约4 x 1米大小的前凸部分。毕竟如此。极端情况下，这甚至可以作为一个突出的大山墙实现，而这个大山墙甚至可以作为外置的楼梯间使用。