哪种烟囱型号？

在某种意义上来说，总是单独验收，但对于你来说，可以理解为什么不这样做。

据我所知，Schiedel的烟管是直接插入到外壳石中的。

至少我收到的那个Schiedel就是这样的。

BSFM也对烟囱的排烟性能表示满意。这些东西看起来做得非常合理。

虽然他对烟炉上空气供应的初次（不密封）安装提出了批评，我不得不进行修正并进行测试，但这并不是烟囱的问题。

我目前也在考虑同样的问题。[GU] 采用了[Erus]的第3种方案，即同心进气方式。在这种方案中，[Erus] 可能确实是最好的，因为它的烟囱外部尺寸比竞争对手更大，因此为新鲜空气供应提供了更多空间。

我目前与四位炉具制造商进行了交谈。两位更倾向于[Schiedel]的方案，因为他们认为第3种方案没用。但这可能是一种笼统的说法，因为他们从未尝试过，而且普遍不喜欢这种烟囱类型。一位炉具制造商说，他只用从地下室引入的空气。其他方案都是废话。但我办公室就在地下室，上述方案行不通。最后一位说，他对这三种方案都接受，但他也安装了很多第3种方案的烟囱，从未遇到过问题。而且他给了我一些客户的电话，我打过去，他们都证实了使用经验。

第2种方案在极端天气条件下可能确实表现稍好一些。不过，我经过一番研究也发现了一些缺点：

[*]占用空间比第3种方案多
[*]比第3种方案稍贵

[*]烟囱口和进气口应该始终处在同一风压区域。采用烟囱加独立进气井的方案时，这点不能完全保证，因为进气井可能处于烟囱烟道的背风区。
[*]更易产生霉菌（不过据说[Schiedel]通过更好的隔热解决了这个问题）

总之，我在第2和第3种方案之间犹豫。估计我最后会选择我偏好的炉具制造商推荐的方案。