当房子的梦想破灭时

当我在小学时，早上有十个孩子被送去学校（他们住得最远，且上学路上要经过一条联邦公路）。如今（四十年后，我现在住在同一所学校附近），情况正好相反：现在只有十个孩子不被送去学校。

那时也有激烈的社会关于教育和培养的讨论，但我记不得有像今天那样对不同教育方式者进行社会谴责的极端要求。这真的是因为我年纪大记性不好，还是当时的“猎巫行动”确实温和得多呢？

我不知道如果我有孩子，我会怎么看待某些事情。但换个角度并不能为一切辩解。

作为一个协会，家长们现在把我们看作服务提供者。十五年前情况还不一样。当时很清楚，花十欧元每月加入一个需要参与的团结社区。如今，同样的事情被当作一种简单提供的服务来看待。每月现在要12欧元。家长们的态度也因此改变了。下一代表明他们还没有完全迷失，有时那些落后的社交行为突然出现：我如何在混龄群体中（非同龄朋友群体）安排自己？这种宝贵的软技能，现在某些家长阶层反而积极地强迫孩子不去学，会给我这种感觉。成功的、具有竞争力的自我中心者是他们的目标。结果当然出现了一个不独立、合作障碍者。有时候家长们甚至认真地把这些孩子送到我们这里，让志愿者的照顾去弥补家长们无论是由于还是尽管读了整排教养手册而犯下的错误。

当我非常委婉地暗示错误应当在别处解决时，回应仅是完全的拒绝态度、彻底的愤怒，或者傲慢的“你自己去生孩子吧”。

坦白说，我没有。但我有父母，也接受过教育。

成功且具有竞争力的自我中心者是目标标志。当然，最终出来的是一个没有独立性的合作障碍者。

这里哪里有金框？ 自我中心者被训练成至少在层级结构中争取第二名，在Scrum现实中却会彻底碰壁。

Ichling 是典型的德国人。我，我，我，再一次我，同时肘部被顶了出来。

11ant 那时我还在小学，大约80年代中期，那时划了一条界线。家长们只能开车送孩子到那里，不能再往前走。校长说否则家长会在教室里停车。

我又一次引发了一场讨论。

大家早上好

1. 年过35的女人怀孕并不属于高风险孕妇

当然。看看母亲健康手册，那上面标记为无怀疑。结果是，超过35岁后，孕期检查项目显著增加，例如精细诊断——通常只在有怀疑时由保险支付——被列入项目中，以便及早发现畸形。

2. 40岁以上的健康风险与20岁以下是相同且一样高的

我直说，这也不正确，因为任何资料都可以查到，因缺少链接，难以讨论。例如，30岁后结缔组织变弱，统计上会导致早产和早产儿。当然并非每个人都会发生，我也不想夸大其词。但风险确实增加，以至于连保险那种吝啬鬼也会直接多掏钱。

你为什么这么认为？我觉得你根本不知道你在说什么！如果父母“生命中唯一真正的意义”未实现，而伟大的科学能在这里提供帮助，那是自私的表现吗？你完全无法想象这会带来怎样的心理后果。

正如后来chand解释的，我主要是指那些因为发现自己的学历和事业虽然能带来金钱，但无法突破生物极限而感到时间紧迫的人。啊，不对，现在这点已经可以突破了。是的，我在（稍远一点的，承认）熟人圈里确实认识这样的一对。四到五次流产对心理真的好很多吗？我只是提出质疑。还有为了满足自己的需求而冒害孩子的风险。我觉得这不好。

我们24岁还在读书时生了第一个孩子。我也认为，30岁以上才初次怀孕的女性已经算晚育了。

德国首次生产的女性平均年龄现在已经超过30岁（2015年数据）。1970年时这个年龄是24岁。

我觉得任何50岁的女性都还可以生孩子，母体肯定能应付的。

母体确实能够解决问题（字面意思），如果出现异常的话。大自然就是这么安排的，但这已经不被接受了。有些病症可以被压制，使得孕育成功。但强行接受多次流产，仅仅因为一定要再尝试一次（或多次），我觉得不妥。