EEldea 2017-12-08 20:39:47#1幸好,不然我们可能就得应付这些男人了。 哦,不然我宁愿变成一个疯疯癫癫的老猫奴[emoji85][emoji23] 幸好也有些男人不会觉得被女人威胁,会和女人一起分担工作和家务。 对我来说,只做妈妈和家庭主妇是不行的。但每个人的想法都不同。我宁愿工作30个小时,然后花这钱请个清洁工[emoji16]
幸好,不然我们可能就得应付这些男人了。 哦,不然我宁愿变成一个疯疯癫癫的老猫奴[emoji85][emoji23] 幸好也有些男人不会觉得被女人威胁,会和女人一起分担工作和家务。 对我来说,只做妈妈和家庭主妇是不行的。但每个人的想法都不同。我宁愿工作30个小时,然后花这钱请个清洁工[emoji16]
Cchand1986 2017-12-08 20:41:13#2正如Karsten所写:自立的程度与职业生涯无关。没有职业的情况下,仅存在经济依赖——是否利用由此产生的权力差距,尚未可知。但无论如何,不让这种情况严重发展,都是一个好主意。
EEldea 2017-12-08 20:46:02#3是的,每个人都按照自己的喜好。 当孩子们长大独立后,双方往往会逐渐疏远并离婚。好像只有那些妻子“被允许”全职工作的人才会离婚一样。抱歉,但这完全是胡说。我认识很多家庭主妇,她们依赖丈夫生活,然后被抛弃了。 在感情中不再努力的情况,无论是年轻还是年老,贫穷还是富有,全职工作者等等都会有。 所以,如果我们能挺过未来三年,经历房屋建设、两个小孩、两只猫和工作,那么基本上没有什么能伤害我们了[emoji85][emoji28]
是的,每个人都按照自己的喜好。 当孩子们长大独立后,双方往往会逐渐疏远并离婚。好像只有那些妻子“被允许”全职工作的人才会离婚一样。抱歉,但这完全是胡说。我认识很多家庭主妇,她们依赖丈夫生活,然后被抛弃了。 在感情中不再努力的情况,无论是年轻还是年老,贫穷还是富有,全职工作者等等都会有。 所以,如果我们能挺过未来三年,经历房屋建设、两个小孩、两只猫和工作,那么基本上没有什么能伤害我们了[emoji85][emoji28]
EEldea 2017-12-08 20:49:18#4这肯定可能,但我很庆幸我不必这样做。全职工作 + 家务 + 孩子 = 零或负数……谁被牺牲了?至少是那些也想有个不叫孩子的爱好的女性…… 但这又偏离了主题。女人们做错了什么。至少我也有爱好,我和我丈夫会互相照顾,偶尔给对方时间去做各自的爱好。虽然不如以前那么深入,但也是可行的。不过,两个人都必须愿意为对方创造一些自由空间。
这肯定可能,但我很庆幸我不必这样做。全职工作 + 家务 + 孩子 = 零或负数……谁被牺牲了?至少是那些也想有个不叫孩子的爱好的女性…… 但这又偏离了主题。女人们做错了什么。至少我也有爱好,我和我丈夫会互相照顾,偶尔给对方时间去做各自的爱好。虽然不如以前那么深入,但也是可行的。不过,两个人都必须愿意为对方创造一些自由空间。
Yypg 2017-12-08 21:10:12#6 我现在还是来这里了,卡斯滕 对我来说,只要平等分配,任何共同生活都有存在的合理性。我不在乎谁挣钱养家,谁养育孩子,谁工作多或少。我关心的是伴侣关系中的平衡,而不是一方被利用或耗尽精力,而另一方却无所作为。 当一方生病时,另一方必须承担责任,反之亦然。这就像你的渔夫和他的妻子一样。只不过不是生病,而是不在场。 共同的生活或伴侣关系应该让双方都感到满足。 像养育孩子或照顾父母这样的情况,必须以某种方式解决。经常要忍受一些不利,有时会因为任务过多而压力重重,等等。 但每个人都有权按照自己最适合的方式去做。为了家庭,人们不得不作出牺牲。 但有界限。当牺牲只由伴侣中的一方承担,而另一方却以牺牲健康为代价享受生活,或存在对弱点的任何利用时,那就是界限了。
我现在还是来这里了,卡斯滕 对我来说,只要平等分配,任何共同生活都有存在的合理性。我不在乎谁挣钱养家,谁养育孩子,谁工作多或少。我关心的是伴侣关系中的平衡,而不是一方被利用或耗尽精力,而另一方却无所作为。 当一方生病时,另一方必须承担责任,反之亦然。这就像你的渔夫和他的妻子一样。只不过不是生病,而是不在场。 共同的生活或伴侣关系应该让双方都感到满足。 像养育孩子或照顾父母这样的情况,必须以某种方式解决。经常要忍受一些不利,有时会因为任务过多而压力重重,等等。 但每个人都有权按照自己最适合的方式去做。为了家庭,人们不得不作出牺牲。 但有界限。当牺牲只由伴侣中的一方承担,而另一方却以牺牲健康为代价享受生活,或存在对弱点的任何利用时,那就是界限了。