Llesmue79 2021-10-25 06:19:27#2我今晚会再次调整供暖回路分配器的升数。 顺便说一下，热泵的最小流量是310升，额定流量是540升。 当我今晚回到设备旁时，也会再次查看泵的功率。 因此，如果我倒着计算的话，最大540升/小时 : 60 = 9升/分钟，应该分配到各个供暖回路？ 也就是说9升/分钟 : 14个供暖回路 = 0.64升/分钟，如果所有供暖回路都必须获得相同的流量，但实际上并非如此。
我今晚会再次调整供暖回路分配器的升数。 顺便说一下，热泵的最小流量是310升，额定流量是540升。 当我今晚回到设备旁时，也会再次查看泵的功率。 因此，如果我倒着计算的话，最大540升/小时 : 60 = 9升/分钟，应该分配到各个供暖回路？ 也就是说9升/分钟 : 14个供暖回路 = 0.64升/分钟，如果所有供暖回路都必须获得相同的流量，但实际上并非如此。
Ddriver55 2021-10-25 06:28:58#3 所以是9升/分钟 ：14个加热回路 = 0.64升/分钟，如果所有加热回路都必须获得相同的体积流量的话，但实际上情况并非如此。 所以前面已经问过，计算了什么？
KKingJulien 2021-10-25 06:49:57#4也许你调节得太紧了，差异可能是因为还有东西通过了[ÜSV]。我觉得这和我的是一样的。不幸的是，这不能完全锁定，只能设置到最大响应压力。 计算结果确实有问题。我的也是按照计算设置的。所有的圈都被严厉限制了。真是糟糕的计算。 我认为最合理的是一开始全部完全打开，然后逐步调整。
也许你调节得太紧了，差异可能是因为还有东西通过了[ÜSV]。我觉得这和我的是一样的。不幸的是，这不能完全锁定，只能设置到最大响应压力。 计算结果确实有问题。我的也是按照计算设置的。所有的圈都被严厉限制了。真是糟糕的计算。 我认为最合理的是一开始全部完全打开，然后逐步调整。
Gguckuck2 2021-10-25 06:58:20#5 我认为最合理的方法是一开始全开，并逐渐调整 说实话，我也是这么做的。所有地方的流量都开到最大，观察温度水平如何稳定。如果某个房间变得太热，就调低那个房间的流量，就完成了。 最后根本不需要调低，流量始终保持最大。我们家里到处都是恒定的22.0到22.3度，就这样。
我认为最合理的方法是一开始全开，并逐渐调整 说实话，我也是这么做的。所有地方的流量都开到最大，观察温度水平如何稳定。如果某个房间变得太热，就调低那个房间的流量，就完成了。 最后根本不需要调低，流量始终保持最大。我们家里到处都是恒定的22.0到22.3度，就这样。