KKnallkörper 2017-05-28 23:11:35#2我当然说的是中央空调 好吧。那么90%可能是对的。我还是不会低估那一开尔文的效果。换气率大约是0.5次/小时，也就是说，即使效率达到90%，室温也不会上升得那么缓慢。当然，与之相对的是建筑主体更大的热容量。
我当然说的是中央空调 好吧。那么90%可能是对的。我还是不会低估那一开尔文的效果。换气率大约是0.5次/小时，也就是说，即使效率达到90%，室温也不会上升得那么缓慢。当然，与之相对的是建筑主体更大的热容量。
GGrym 2017-05-28 23:40:55#3而且当然，发帖人关注的是一个分散式系统。 我大概看漏了。我现在也没看到。那是写在哪里的？ 好吧，那90%可能差不多。我也不会低估那个一开尔文的效应。空气交换率大约是0.5次/小时，也就是说即使效率是90%，室温也不会这么慢升高。当然，建筑体的热容量要大得多。 我一点都没有低估或高估，我还算过了。 0.08千瓦，大概相当于一只灯泡的余热，分布在整个房子里。
而且当然，发帖人关注的是一个分散式系统。 我大概看漏了。我现在也没看到。那是写在哪里的？ 好吧，那90%可能差不多。我也不会低估那个一开尔文的效应。空气交换率大约是0.5次/小时，也就是说即使效率是90%，室温也不会这么慢升高。当然，建筑体的热容量要大得多。 我一点都没有低估或高估，我还算过了。 0.08千瓦，大概相当于一只灯泡的余热，分布在整个房子里。
Ttempic 2017-05-29 07:39:14#4来拿出数据表，别再废话了。 分散式： Viessmann Vitovent 100-D：91% Viessmann Vitovent 200-D：90% Ventomaxx V-WRG Rondo Plus / LAL：90% Lunos e²：90.6% 你的论点非常尴尬...
来拿出数据表，别再废话了。 分散式： Viessmann Vitovent 100-D：91% Viessmann Vitovent 200-D：90% Ventomaxx V-WRG Rondo Plus / LAL：90% Lunos e²：90.6% 你的论点非常尴尬...
AAlex85 2017-05-29 08:45:38#5补充说明，对于中央设备例如Stiebel Eltron LWZ 280 和 180，具有 90% 和 93%（焓值）效率，或Vaillant recoVAIR，效率高达 98%（哇！），或 Zehnder ComfoAir 200，效率为 95%，……我快速搜索时没有发现有任何设备的效率低于90%。不过也可能存在。
补充说明，对于中央设备例如Stiebel Eltron LWZ 280 和 180，具有 90% 和 93%（焓值）效率，或Vaillant recoVAIR，效率高达 98%（哇！），或 Zehnder ComfoAir 200，效率为 95%，……我快速搜索时没有发现有任何设备的效率低于90%。不过也可能存在。