¿Sistema de ventilación en verano?

el sistema de ventilación cambia relativamente poco aire en comparación con las ventanas abiertas. en invierno/en la época fría, el intercambio permanente evita un exceso de humedad y el moho. en verano, sin embargo, esto no funciona para que el calor salga de la casa. el aire puede absorber muy poca calor (energía) como para enfriar un edificio. lo que en invierno es una ventaja (se pierde poca calor), en verano es una desventaja (se "pierde" poca calor). más bien, se debe asegurar que el interior de la casa no se caliente. con aislamientos modernos, esto no es un gran problema. en las construcciones nuevas, un "sistema" de protección solar incluso es obligatorio. generalmente se realiza con persianas, plisados o similares. las persianas (y sistemas similares como persianas enrollables) son, por supuesto, lo mejor, ya que interceptan los rayos de calor afuera y reflejan mucho. todas las medidas de protección dentro de la casa (por ejemplo, plisados) son claramente peores, ya que el calor ya está dentro. una parte se refleja, por supuesto. quien quiere hacerlo bien, instala directamente tuberías para un aire acondicionado. en nuestras regiones esto es más bien la excepción, en otros países como por ejemplo los EE. UU. el aire acondicionado es obligatorio en algunos estados, como aquí la calefacción. pero un aire acondicionado no es tan caro. sin embargo, no se debe olvidar que un aire acondicionado consume mucha electricidad. aquí sería inusual que una planta de energía fotovoltaica tenga sentido, cuanto más sol, más electricidad y cuanto más sol, más calor en la casa ^^ (lamentablemente, a las plantas fotovoltaicas no les gusta el calor...). lo que desafortunadamente no es posible: conectar el aire acondicionado a las tuberías del sistema de ventilación.

Nosotros decidimos conscientemente no instalar una ventilación controlada del aire interior. En los pocos días calurosos que hemos tenido, se bajaron las persianas exteriores y se mantuvieron las ventanas cerradas. En comparación con nuestra casa anterior (estructura de madera), la nueva casi no se calienta. Especialmente en el ático, estoy sorprendido. Por la noche tarde y temprano por la mañana ventilamos una vez, y listo. Cuando afuera hace mucho más calor que adentro, es posible que no solo se entre temperaturas más altas, sino también humedad a la casa. No puedo entender necesariamente por qué el aire dentro debería empeorar notablemente si no se ventila durante 12-14 horas. ¿Son sus casas tan pequeñas, algo se evapora ahí, cocinan todo el día o están con un equipo de fútbol dentro?

No todos los sistemas tienen un bypass. Por ejemplo, la LWZ 504 de Stiebel no. Para eso existen bloques de poliestireno como "pseudo-intercambiadores de calor". Eso sería prácticamente un bypass y el cambio es relativamente fácil.

Apagar el sistema empeora, como otros ya han escrito, la calidad del aire. Por otro lado, solo ocurre si uno está dentro y consume el aire. Si no hay nadie, no se pierde oxígeno. Tal vez la mayor parte del calor entra por las ventanas?

Por la noche, cuando afuera hace más frío, el sistema por supuesto vuelve a tener sentido. Aquí Stiebel tiene al menos en el modelo 504 una función de extracción de aire. Solo se expulsa aire y no se aspira por el conducto. Para eso hay que abrir las ventanas correspondiente.

No estoy seguro de si los sistemas tal vez también reconocen si está demasiado caliente y se regulan a la baja para no calentar demasiado el interior de la casa. Aquí un profesional sería el interlocutor adecuado.

La ventilación de vivienda controlada con recuperación de calor funciona exactamente al revés. El aire exterior, por ejemplo a 30 grados, se enfría primero a 23 grados. Si la diferencia restante es de 1 kelvin y se intercambian 225 m3 por hora, entonces la aportación de calor es de 0,08 kWh por hora. Para "enfriar" esto se necesitaría un aire acondicionado con una potencia de 0,08 kW.

Solo para aclarar las dimensiones: en Amazon hay aparatos de aire acondicionado móviles por 280 EUR con una potencia de refrigeración de 2,6 kW.

Conclusión: la aportación de calor por una ventilación de vivienda controlada es absolutamente insignificante. Probablemente no se podría ni medir en un experimento y estaría dentro del error de medición.

Dejarlo funcionando! Durante el día normal, por la noche con bypass. Algunos aparatos, en mi opinión, hacen esto automáticamente.

Ejemplo entonces: si la casa se ha calentado hasta 25 grados y el bypass introduce aire nocturno fresco a 15 grados, entonces se tiene al menos una potencia de refrigeración de 0,8 kW (diferencia aquí 10 kelvin).

Si la diferencia restante es de 1 Kelvin

¿Puedes probar eso de alguna manera? La respuesta la adelanto: seguro que no

Con un 90% de eficiencia (lo común es entre 85% y 95%; por debajo del 80% las instalaciones no cumplirían con las condiciones de financiación de la KfW y eso seguro que se habría leído) y una diferencia de temperatura entre dentro y fuera de 10 kelvin, quedan exactamente 1 kelvin.

Fuera 34 grados, dentro 24 grados, entonces con una recuperación de calor del 90% el aire de suministro entra a la habitación a 25 grados. O dicho de otra manera, cambiar el aire una vez por la ventana aporta tanto calor como cambiarlo diez veces con la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung].

En el [Baublog] de la familia Christian hay una entrada, solo busca
[Kontrollierte-Wohnraumlüftung kälterückgewinnung]
y ese [Baublog] debería ser la primera entrada.

Aunque allí son "solo" 30 grados afuera y 1 kelvin de diferencia residual, esos valores también están redondeados.

En general, esta publicación del blog también describe muy bien el concepto y cómo funciona.