新建筑中的通风（中央式与分散式），噪音干扰

[QUOTE="Deliverer, post: 139128, member: 29380"]嗯——每个系统都需要保持清洁和维护。（更换滤网，清洁/消毒……）设备越大、越贵、结构越复杂，后续费用就越高。对有些人（花粉症患者）来说这是值得的，对其他人（通风良好的乡村居民）则不然。[ /QUOTE]
每个月用一次吸尘器，每年更换一次粗滤网（花费一两欧元），必要时更换细滤网（大约25欧元，过去两年只换过一次）。
目前不需要更多的维护——因此后续费用不是反对中央控制居室通风系统的理由。
那么分散式设备没有滤网吗？这将是一个很大的缺点——我不想被迫把外面的花粉和灰尘带进家里。

如果就这些内容的话，那这些系统应该差别不大。我之前一直以为每隔一两年就需要有服务技术人员来检查一次。

他们给予了很多……功能原理完全不同。因此，用户的舒适度也不同。

我的意思是，他们在清洁工作量方面差别不大。尽管如此，系统之间的差异还是很明显的。

还有一点很清楚：提问者对这个问题的了解和他提问前一样多！

在TE计划的新建筑中，我建议采用带热回收的中央控制住宅通风系统。这里已经提到过的理由——包括舒适性——我个人也可以证实。

我会建议TE选择一种能够在冬季增加空气湿度的系统。我所使用的系统没有这个功能，空气会变得非常干燥。

除此之外：
- 对于这种合理设计的系统，空气清新宜人。在样板房中经常看到：窗户开着，自然有不断的人进进出出。这样的情况下系统并没有显著作用……也确实如此。

- 清洁工作量很小。我每年清洁一次主过滤器，每年在天花板的排气过滤器清洁3-4次（工作量很小，即使髋关节手术后我也能完成）。

- 在寒冷月份以外，系统的优点是减少过敏原/花粉进入室内。但这有些牵强——我们自己也会开窗，关闭系统。夏季旁通等功能被高估了——几乎没啥用，因为这*不是*空调（除非系统里自带空调，有这种的）。此外，可以把系统设为“仅排气”，这样通过微开窗户的冷风在夜间也能进入室内……

- 我认为气流和噪音根本不是问题，只要换气率合适，所选截面流速都很低。而且进风口最好安排在窗前……而不是床边、桌下等地方。这需要良好的设计、正确的尺寸和调节。我们做到了，非常合适。

正如我在其他地方所说的，如果还要建房，我绝不会再没有通风系统。我对这套系统很满意，对于“冬季空气干燥”的缺点，我们通过“晾衣服”和“加湿器”使其保持在可接受范围内。

冬季（也就是这里Velbert几乎全年，哈哈，刚好和天气帖子有关的一个小内部笑话），特别是在不愿开窗避免冷气跑到花园的情况下，室内整体气候非常好，每约2小时换一次气，通过热回收过程几乎没有损失（！并不会产生一些人以为的收益，只是比开窗通风成本低）。

此致
Thorsten

这些分散式装置难道没有过滤器吗？这可是个大缺点——我可不想强行把外面的花粉和灰尘带进家里。

我当然不能代表所有的分散式装置发言。
我们的装置可以选择使用防尘过滤器或花粉过滤器（每种有不同等级可选）。
我们的设备大约每季度会提示我们更换过滤器。花粉过滤器肯定需要更换——而防尘过滤器可以用手洗或放在袋子里用洗衣机清洗。
我们迄今为止只用过防尘过滤器，已经清洗了三次，第四次时更换了。如果我没记错，10个防尘过滤器大约花费30欧元（更换时我们需要6个风扇的过滤器）。当替换过滤器用完后，下次我们打算买一两平方米的过滤布，自己裁剪过滤器。我觉得这样会更便宜。

虽然我妻子有过敏症，但到目前为止我们还没有使用过花粉过滤器。