计划中的双拼房屋宽度不均

大家好，

我是这个论坛的新成员，关于我们的建筑项目有一个问题。我们有机会在慕尼黑郊区购买一个优惠的建筑用地（约350平方米），用于建造一个双拼别墅。相关合同我们已经收到了。
另一半建筑用地四个月前已经售出。上周我联系了我们未来的建筑伙伴，他们已经获得了以下双拼别墅的许可：
- 型号 Danwood 116w
- 山形屋顶
- 无地下室
- 两层完整楼层，无阁楼可能
- 尺寸10.2x7米
- 墙高6.2米
- 屋顶坡度25度
- 总居住面积116平方米

问题的关键在于：我们是一家即将有两个孩子的家庭，需要一个较大的家庭办公空间。因此116平方米对我们来说显然空间不足。经与当地建筑管理部门沟通，我们可以保持房子邻靠邻居一侧的10.2米长度，但我们这一半的宽度可以加宽到最多9米。此外我们也不考虑无地下室建造方案。这样我们就能有
- 地下室
- 一层加阁楼，外部尺寸为10.2x9米
我估计我们能实现135-140平方米的居住面积。

现在我想问问论坛的朋友们：你们会建这样一个不对称的双拼别墅吗？
当然，我们必须适应屋顶的低坡度和有限的长度，这让人有些遗憾。但同时，也许拥有两个相对宽敞的楼层还是件好事。当然，我们还有放弃购买该地块的选项——但以该地段和价格，这并不是我们优先考虑的方案。

也许有人对这种较为非传统的双拼别墅有经验或建议！我们非常感谢任何反馈。

在我们左边的邻居那里情况完全相同 - 没有一个老女人会感兴趣。两半的内部结构也完全不同，而且（天哪！）现在甚至颜色都不一样。

我不会因为邻居不想弄得那么大而放弃我想要的平方米。地下室你得自己看着办 - 这是其他熟人的情况（一个有，一个没有）。那个“有”的地下室不是完全紧邻另一栋房子，而是差不多晚了一米才开始。

如果你和邻居一起建没有地下室的房子，那就快点，争取做第一个。反之则会复杂且昂贵！

如果你和邻居一起建没有地下室的房子，那就快点，争做第一个。反过来会很麻烦而且贵！

就是这样！

现在我想问论坛：你们会建这样一个不对称的双拼房吗？

为什么不呢？只要在规划图中没有明确排除？！而且你们已经得到建设局的批准了。
我现在真不知道你为什么会有顾虑。从建筑法规来看，没有双拼房这一说，只是有限制，比如“通俗地说”，你得共用一面墙。考虑到地块较小，且每家必须保持2.5米或3米的边界距离，这样做通常是合理的。
我甚至会欢迎，更个性化的建造，而不是非得盖一模一样的双胞胎房子。

因此，有很多方式可以连着建。我知道有两个房子建在一个梯形地块上，房子是前后错开的，只有错开的车库是连在一起的。
由于地块尺寸不明，先看看什么是合理的。也许侧面加建更合适。并不是只有“方方正正，实用好用”这一种方案。
地下室如果按居住空间标准建造，也可以增加居住面积。还有一些地下室的面积甚至大于一楼，可以在地面设计一个窗顶；或者更传统一点，用天光井来为较大的窗户采光。
116平方米确实不算多。这是我那栋单户住宅的面积，但连同地下室，对一个小家庭来说足够了。

一点问题都没有。只是地下室那里得是第一个。

- 模型 116w

Danwood 也会改造现有的房子。我曾经把一个（Brave，这个还存在吗？）当时缩小过，以适合两个人住。他们后来帮我专业地“美化”了设计。如果我们签字，建筑师的费用本来是3000欧元（当时价格），会变成5000欧元。