地暖 / 墙暖 / 天花板供暖 - 有替代方案吗？

你好，

我目前正在纠结我们的暖气分配器。

我简单说明一下情况…..我们现在用的是一台燃油锅炉（不是新的，但也不太旧，不需要换掉），我们的第一想法（现在仍然是）是在所有房间装地暖，暖气片已经很老了，也不太美观（挡在窗前什么的很烦）。

现在有个同事让我有点不确定（他爸爸是一位退休建筑师），他说他不太看好地暖（觉得暖不到位，如果出问题了也很难修理等等）。

那么地暖到底有没有意义？能把屋子（因为不是低能耗房）暖和起来吗？（缺点是如果坏了，必须把地面全部拆开）

我们有一面很大的玻璃幕墙（窗户因为成本问题要晚点换，是一个用桃花心木做的推拉升降门，双层玻璃，玻璃5年前换过，框架还是旧的），客厅里现在有一个暖气片埋在槽里，上面盖着一个网格，不好看，但显然不是没原因那么显眼。

我们的外墙内侧用钙质硅酸盐板做保温（这样写对吗？）。铺上瓷砖，客厅用适合的木地板。

还有什么其他选择吗？（必须是水暖，不用电）

我在网上看到有那种踢脚线暖气片（外观看起来很漂亮，基本看不出来），但不确定够不够用？

谢谢，祝好，克劳迪娅

为什么地暖不应该发热，地暖必须根据供暖需求来设计。情况通常恰好相反，地暖通常可以用比普通散热器更低的供水温度运行，因为其加热面积更大。

改装成地暖的缺点是需要拆除并重新铺设水泥砂浆层。然后需要长时间干燥，因此不太适合在有人居住的房屋中进行装修。

也有漂亮的散热器。踢脚线散热器我更倾向于把它们看作玩具，但我没有相关经验。

我们还没搬进去……对于去除找平层我们已经接受了，目前计划装修时间为半年。

还需要做更多工作，肯定会不时在各个方面向你们提出问题 ;)

是的，暖气片几乎到处都很碍事，无论什么设计，所以我们才考虑安装地暖。

一般来说，Tentakel 是对的，只要设计得当，地暖也能提供足够的热量。问题是墙体的热量损失与地暖较低的供暖温度能否协调一致，还是只有在供暖温度较高时才能实现。油或燃气加热系统对稍高的供暖温度容忍度比例如热泵要好一些。即使在热泵之间，热源也存在差异。因此，你们应该明确是否长期使用[Ölheizung]，还是未来计划采用[Wärmepumpe]。然后计算应以确保地暖与[Wärmepumpe] 配合运行为准。

热泵在我们这里可能不划算……房子太大，隔热不适合／地热也不行，土壤条件不合适。
我们表面上也没有真正的空间放这个热泵，花园里我不想放那个东西，房子前面也没有地方，因为房子位于一个居民区／步行街，路和绿地属于社区所有，
不过这里肯定可以和社区商量（但我不清楚）。

目前我们可以用油或天然气，因为暖气还没到期，油至少还可以用5-10年，之后我们再看市场上有什么。

所有外墙都从内部（因为外墙隔热不可能）用这些硅酸钙板包裹，背后做隔热／部分窗户会更新（因为预算限制，光是客厅格局上的窗户就要一万五千欧元，还没加起重车送到花园的费用）
这里预计是“最大”的热量损失。
我们还有个可以用来取暖的壁炉，不过现在还是开放式的，也就是说要么改造，要么装一个丑丑的壁炉盒（可能以后改造）。

暖气和卫浴那边的人印象非常好（在经历了很多花里胡哨的人后），他甚至给我们算了两个版本（因为还没确定是否所有窗户都要换）。

供暖和卫生类型给人留下了很好的印象（在经历了那么多的傻瓜之后），他甚至为我们计算了两个版本（因为还不确定是否要更换所有的窗户等）。

那么你应该有书面证明，说明地暖是否可行。