地板采暖热负荷需求,至少有60毫米的找平层

  • Erstellt am 2017-12-24 10:42:39

chand1986

2017-12-26 19:05:11
  • #1


明显更多仅在明显(!)更厚的找平层下才会出现。

KlaRa 当然是对的,因为讨论是在坚果的强制性标准背景下进行的。

物理原理与温室效应相同:当输入相同时,如果将能量传递到另一个系统的点(不管是从地板表面传入房间,还是从大气传入太空)远离热源移动,则热源必须更加努力,以维持稳态的输入=输出。

原因是需要通过找平层厚度产生温度梯度,才能将热量从加热线圈传至表面。60 毫米与 100 毫米之间可能完全无关紧要。因此对实际应用无关紧要。
 

Joedreck

2017-12-26 19:25:43
  • #2
我一直认为这真的无所谓,只是有一个位移。我想:相同的绝缘,相同的能量输入=房屋能量输出相同。我能理解表面温度不同。我只是认为能量会“延后”传递(我词汇中没有一个恰当的词),因此总体能量输入保持不变。我也假设你的解释是正确的,只是不理解[emoji23]
 

77.willo

2017-12-26 19:41:15
  • #3
你说得没错,但不能忽视外壳的损失。如果你的“缓慢推进”速度比房子里能量“被推出”的速度还慢,那么你实际上根本不在加热。所以你必须提高供回温度以弥补地面找平层(绝缘层)的厚度。但这会相应增加地暖向地板板块等的散失,你的“消耗”也会增加。

换句话说:如果你通过绝缘减缓了热量传递,能源输入自然不会保持不变,你的消耗会减少。这使得你的房子理所当然地变凉了。但如果你想保持温度不变,你必须提高供回温度以恢复原来的速度,带来上述的后果。
 

Joedreck

2017-12-26 19:55:46
  • #4
好的,现在我也明白为什么这更多是理论上的问题了。那样的话,地面找平层必须厚到超过找平层朝向底板的保温层。至少如果我理解正确的话。
 

77.willo

2017-12-26 20:07:20
  • #5
不。每一厘米都很重要。只是他改变了砂浆的比例和坡度。但我不知道在实际操作中从什么时候开始会显现出来。
 

chand1986

2017-12-26 20:37:54
  • #6
77.willos解释是正确的。

你所说的“补充”只有在向下(或向所有其他方向而非所需方向)损失为零时才是无损的。由于良好的绝缘,损失虽然很小,但仍不为零。

储存在找平层中的能量并不能100%传输到需要加热的房间中,而是只有100 - x %。这个x必须始终由加热系统补充,并且随着找平层厚度的增加而增加。找平层越厚,你的“补充”时间越长,流向不希望方向的热量x也越多。

如果地面表面仍要保持恒温,那么在相同材料不同厚度的结构下,地暖的功率必须不同。

关于与温室效应的原理相同这一点仅在一个条件下成立:我们的地球作为一个整体向下的绝缘是完美的,这与独栋住宅不同;)。
 

类似主题
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
26.10.2012外部周边地板板, 地下室霉菌风险11
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
13.08.2014地暖开槽——经验?19
27.11.2014关于地热地板采暖的问题40
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
29.07.2018地板板下的周边保温层,且抹灰层下还有XPS?28
07.10.2016地暖控制19
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
12.11.2017地暖 / 墙暖 / 天花板供暖 - 有替代方案吗?18
06.10.2019带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?46
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
20.06.2018地下室应该更温暖 - 地暖,保温?11
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
22.02.2021一层地板的隔热/如有必要,地板采暖12
19.12.2022TGA 规划者的困难,地暖供水温度 + 污水通风124
29.04.2025地下室地板的绝缘采用保温石12

Oben