地板板下面的地暖

[QUOTE="hampshire, post: 308237, member: 46205"]如果良好的室内气候是优先考虑：选择木地板，不选择地暖。改用基础炉。墙面的建议：泥灰抹面。[ /QUOTE]

你好！

泥灰抹面在我的愿望清单上也排在最前面……我曾在Quedlinburg的一个度假公寓中体验过它关于室内气候的美好特性。

天花板也是因为气候因素规划为可见梁架结构……

关于木地板下的地暖，我担心我的暖气专家会反对……
由于房间会有一个平台或两个不同层级，我现在考虑如果必要的话，将其用木头构造，其余部分则采用传统的水泥砂浆层。

你好 Theodorius，
你有没有了解过红外电加热器？
这里有一些很好的解决方案——尤其是当你不局限于相对严格的KFW资助指南时。
我们喜欢阳光照在皮肤上的温暖感觉。这是辐射热。热源主要是加热被辐射照射的物体，而不是中间的空气。这种热源可以来自炉子或红外面板。低温的地板或墙面采暖几乎不发出辐射热——它们加热室内空气，并产生大量对流。许多人喜欢这样。有些人甚至喜欢通风系统。这是个人偏好。

每种供暖方式都会产生对流。如果我通过红外线加热地表的任何表面，周围的空气也会开始流动。

这纯粹是个人感觉问题，是否喜欢这种辐射。供暖方式与室内气候的关系远不如空气加湿器（尤其是植物）和湿度调节（如抹灰或受控住宅通风的焓交换器）密切。

哎呀，看来有人看了太多广告传单……

每种供暖方式都会产生对流。

没错。一种供暖主要利用对流来加热房间，另一种主要利用辐射。

供暖方式与室内气候的关系远不如加湿器（尤其是植物）和湿度调节（如抹灰或可控住宅通风系统的焓交换器）。

室内的湿度对于良好的室内气候非常重要。供暖方式在很大程度上决定了调节的必要性。由于建筑结构的不同，在如今高度密封的房屋中防止霉菌的难易程度差异很大。

方法有很多。有时候，“少即是多”。

例如，更多的电力，更多的运行成本和更多的环境负担。