未达到3米的边界距离

问问你那位公开认证的测量工程师，他是不是还保持着理智，居然在70年代的地籍图里记录了2.98米。

Wie ist der weitere übliche Ablauf?

在北威州不会有什么事情发生。

2) Gibt es eventuell "Bautoleranzen", innerhalb derer Abweichungen akzeptiert werden?

如果这些确实是70年代的边界线，2厘米远低于误差范围——所以我开头才这么说。为了避免类似的问题，通常会在许可的误差范围内对建筑法规中的最低距离进行四舍五入。

3) Wie könnte der Missstand - falls erforderlich - geheilt werden?

如果有坐标地籍图，并且 的建议不管用，也就是说邻居找的鉴定人耗资约2000欧元，仍然测量到2.98米，你的邻居可以提出赔偿诉讼。法庭费用3000欧元，赔偿200欧元。总之：放轻松！

如果材料已经在邮寄途中，那就直接去问有关部门，而不是问我们。还能发生什么更糟的事呢？反正你也不想听我们的外行意见……

我们的目的是想利用实际存在的经验（无论是个人的还是职业的），来针对同样的问题获得帮助，而不是去吓坏建筑管理局或者可能惊动沉睡的“狗”。仅此而已。
特别是针对第1个问题，也就是接下来究竟会发生什么（比如建筑管理局会联系我，指出“违规”行为，或者受影响的邻居会被通知等）。

祝好

目的是从实际存在的经验（个人或职业）中受益，以解决相同的问题

嗯，萨尔州很小，在其他联邦州，测量员将建筑测量结果提交给建筑监管部门并不常见。这个标准在哪里规定（法律依据）？第78条第6款《联邦建筑条例》只是一个可以选择的规定，而《测量和登记法》指向制定法律法规的可能性。这样的法规存在吗？

唤醒沉睡的狗

针对我的建议

问问你公开任命的测量工程师

你有什么要说的吗？狗已经醒了。并且是你付的钱。

仅此而已。

……这与

我明确要求了深入的回答

接下来究竟会发生什么

……我也一直在问自己。因此我刚刚去了市图书馆。不幸的是水晶球已经被借走了，而且有很长的等待名单，所以短期内不可能得到明确的答案。

意图是利用已有的实际经验（个人或职业上的）来处理同一问题，而不是去建设局惹麻烦或可能惊动隐藏的问题。仅此而已。
特别是针对问题1），也就是接下来到底会发生什么（例如建设局联系我并指出“违规”，或者相关邻居被通知等）。

祝好

专业回答：汪汪，你把狗叫醒了！！人们事先问这些问题，然后递交文件！你现在得听命于公务员这个物种。如果他严格按照规定行事：拆除！！！

只要既无故意也无重大过失，第912条建筑法典规定

只要不存在故意或重大过失，§ 912 建筑法

当然仅适用于侵占建筑物。抱歉，显然读得不够仔细。

别为此烦恼，这个领域没人关心这些。四舍五入不仅仅是商人做的。