关于计划建筑项目的建筑师账单的问题

不知怎的，这里所有人都忽略了，那个被提到的女建筑师自己说过，她什么都不能计算，因为根本没有发生什么。之后去计算实际上发生的工作时间，至少是不公平的。我猜测，发帖人仍然可能需要支付费用，因为他可能没有书面证据证明这句话。

不知怎么的，这里所有人都忽略了那位建筑师自己说过，她什么都算不了，因为根本没发生什么事。

不。只是作为读者必须要有所筛选。比如说在陈述事实时存在的不客观、夸张或情绪化。在这里我会说，那位女士可能说了别的话，或者被误解了，这里引用了她的话“那儿什么都没发生”，我认为这用词不当。
“那儿”指什么？“发生”指什么？“没发生什么”指什么？人们会说很多话，但不会只是说这些或者只有这些。
我可能会说：“那（我做的）不多。”因为半个工作日“不多”。但这现在只是推测。

所以这里还是回到事实。这里是关于一项服务，其付款当然是理所当然的。

“我该算什么？那儿什么都没发生。”几个星期后，她把我们给的建筑资料退还给我们──还有一张5小时的账单，

这里似乎所有人都忽略了那位建筑师自己说过，她什么都计算不了，因为根本什么都没有发生。

没错，楼主大概是这样理解和写的。不清楚这里是否存在误会，建筑师是否有记忆缺失，或者是否存在不可靠的情况。如果有人无偿给予这样的帮助，通过电子邮件表达书面感谢肯定不是错误。这会让对方感到高兴，也能留下档案记录。

也有友好地询问的可能性。也许建筑师自己没有开具账单，这个过程被助理按固定流程处理了。

: 嗯，我的看法不同。我们作为一个非专业论坛，在这里是为了帮助发帖者（TE）并交流对他所描述情况的看法。因此，我们不能作为“高等法院”根据证据和证人证言来确定事实真相并作出裁决，而是必须依赖并且我认为也应该相信发帖者的描述。当然，观点也意味着有人可能认为发帖者在撒谎，但没有相应的提示就这么说是不太建设性的。此外，我觉得这里的言论趋势非常片面，因此我指出，至少根据描述，建筑师的行为是不妥的。但我也认为最终应该由发帖者承担账单。不过，我理解他的不满，也不会像这里其他一些人那样隐含地居高临下对待他。

因此，我们无法作为“高级法院”根据证据和证人陈述确定事实真相，并据此做出判决，而是必须且我认为也应该相信原帖者的说法。

非常感谢您的提醒和澄清。我非常赞同！