新建住宅区附近的变压器站

如果有人说废话，你必须告诉他。

而且光辉、水化活水、探测棒、顺势疗法、地下有害水脉等，已经被证明是废话。

关于蓝藻的问题，搜索 Altmühlsee

这里唯一说废话的就是你。

这里胡说八道的只有你。

我说话不太圆滑，可能有点过于激动了。

但是你觉得哪里有内容上的错误？

但是你在哪里看到内容上的错误了？

没错。你对自己的看法说废话，应该是合法的。

迄今为止已知的所有影响。没人真正知道我们在10年、20年、30年后会了解多少。

你说的是未知的未知。然而，经过200年的电力应用和研究，这些可以排除。如果它们存在，显然人类还活不到足以经历它们的年龄。
如果有人认为未来会出现一个全新的知识领域，那他是不了解物理学的历史的。当然这没什么大不了的，但这本可以导向不同的判断。
社会科学变动不居的结论基于它们无法依赖公理化的自然法则。自然科学则可以。
认为科学（也就是唯一的科学）中的事情可能会很快发生改变，昨天适用的明天就不适用，这是一个错误推论。
顺便说一句，随着世界的发展，这种误判给我们带来的代价只会越来越高。

你说的是未知的未知。但经过200年的电力使用和研究后，这些应该可以排除。如果存在，人类显然活不到足够长的时间去经历它们。
如果认为未来会出现一个全新的知识领域，那说明不了解物理学的历史。当然，这没什么大不了，但在这里应该会导致不同的判断。
社会科学的变动不居的观点基于它们无法依赖公理化的自然法则，而自然科学可以。推断科学（也就是唯一的科学）中的事物会迅速变化，以前适用的今天不适用，是一个错误的结论。
顺便说一下，这个错误随着世界的发展变得代价越来越高。

不，我并不是只针对纯粹的自然科学，而是看得更广一些。
比如我们仍远未完全了解癌症的成因。我们知道一些可能促进癌症的因素，但这既不是百分之百确定，也不是最终结论。比如吸烟很可能促进癌症，但并非每个人都会如此。在过去几年和几十年里，关于这方面总有新的发现。同样，关于辐射方面今后也有可能出现新的认识。也许不是单纯的辐射，而是与其他某些因素相关。

：你当然是对的，科研领域还有很多工作要做，肯定还会有让我们感到惊讶的发现。我们通常所说的“辐射”是一个极其广泛的领域，涵盖了许多不同的研究方向，远远超出了电磁辐射及其与人体健康相互作用的范畴。从这个角度来看，你所说的观点是有道理的。说到具体的“辐射”，特别是变压器发出的辐射，显然是指电磁场。而对这方面已经没有太多新的发现可期。这一领域研究得非常透彻，已成为基础知识，也没有在任何值得一提的科学辩论中受到质疑。讨论串中是关于一个630kVA变压器及其对原帖作者家庭健康的“威胁潜力”的具体问题。根据具体情况，这种“威胁”几乎可以排除。人类无法通过感官直接感知大部分“辐射”，这为猜测留下了空间，而猜测可能导致不安和恐惧。不幸的是，这既成为新闻、产品等市场的一部分，也是一种行使权力的方法。保持警惕是好的，但被吓倒是不健康的。